DET Vand det er en væsentlig naturressource, der anses for strategisk på grund af dens betydning for menneskers liv og af samfund og også fordi det ikke er ligeligt fordelt over hele kloden, med regioner, der har mindre og andre mest. Af denne grund har vandressourcer altid været en grund til debatter og stridigheder gennem historien. Det, der dog i mindre grad lå i fortiden, kunne blive det 21. århundredes store grundtone, som kunne se et hidtil uset antal konflikter om vand mellem landene.
Med befolkningstilvæksten og hovedsageligt med udbredelsen af moderne landbrug er vandet blevet forbrugt i en stadig større og intensiveret måde. På den anden side forårsager forurening og ubæredygtig brug af naturen et fald i dens tilgængelighed i verden. Mange steder er politisk ustabilitet og spændinger mellem regeringer om vand allerede en realitet.
Mellemøsten er et af de steder, hvor der sker og kan ske mest vandtvister. Faktisk var hun allerede motivationen for nogle handlinger i et område med store politiske spændinger: i 1967, under
Seks dages krig, invaderede Israel Golanhøjderne i Syrien, både på grund af sin strategiske position og det faktum, at denne sted til at huse kilderne til Jordanfloden, hvilket er nødvendigt for både israelerne og Jordan.I øjeblikket, på det område af Palæstina, er den lokale befolkning frataget adgangen til lokale kilder af den israelske regering, idet en af de faktorer, der øger politisk ustabilitet i et område med store ørkener og lidt potentiale vand.
en anden zone af geopolitisk ustabilitet på grund af vand og Kalkun og dine naboer Irak og Syrien. Spørgsmålet drejer sig om floderne Tigris og Eufrat, som forsyner syrerne og irakerne, men hvis kilder er placeret på tyrkisk territorium. I 2009 bremsede en tørke i regionen strømmen af floder og gjorde forholdet endnu mere anstrengt, da Irak begyndte at beskylde de to andre lande for at bruge vandet i de pågældende floder over det tilladte, hvilket udløste mangel på vand i forældre. Tyrkerne hævder dog, at de udleder mere vand gennem floder, end det er aftalt i internationale aftaler. I mellemtiden stiger spændingerne i regionen, og spørgsmålet er stadig: vil dette være et fokus for væbnet konflikt i fremtiden?
Dette spørgsmål omkring floderne Tigris og Eufrat er ikke nogen stor nyhed. Tyrkiets officielle holdning er for eksempel, at "vand [fra floder] er lige så tyrkisk, som irakisk olie er irakisk." I 1998 var der nærmest en konflikt mellem Tyrkiet og Syrien, da tyrkerne begyndte at bygge dæmninger og dæmninger på Tigris- og Eufrat-sengen, hvilket ville reducere dens strømning i dets nedstrømsområder.
Logikken i andre områder af verden ser ud til at være den samme: striden er ikke kun for vandet selv, men for kontrol af deres kilder eller for større samarbejde mellem lande i vandløb, der løber gennem forskellige territorier politikere. I Afrika er Nilo floden det går igennem den samme strid fra Etiopiens, Egyptens og Sudans side; mens Botswana, Namibia og Angola på samme måde bestrider Okavango-bassinet.
Ud over striden om kontrollen af kilderne i store interterritoriale floder, er prognosen for det 21. århundredes forløb, at der opstår konflikter, der også vil opstå. forbinder med imperialistiske handlinger, hvor lande begynder at invadere eller politisk kontrollere andre territorier i jagten på at skaffe vand eller importere det til en mindreårig koste. Af denne grund er det nødvendigt at tænke på måder, hvorpå man kan undgå en endnu større knaphed på denne ressource, med foranstaltninger rettet mod dens bæredygtighed.
Af mig Rodolfo Alves Pena
Kilde: Brasilien skole - https://brasilescola.uol.com.br/geografia/conflitos-pela-agua-no-mundo.htm