Afrika er i øjeblikket et af de kontinenter, der er mest hærget af konflikter, dette går tilbage til en kolonial fortid, hvor uligheder og vold blev direkte anvendt af kolonisatorer europæere. Denne krise er blot én blandt mange, som dette kontinent i øjeblikket står over for.
Republikken Kenya, et land i Østafrika, grænser mod nord til Sudan og Etiopien, mod øst til Somalia og Det Indiske Ocean, syd ved Tanzania og vest ved Uganda, efter præsidentvalget den 27. december er totalt destabiliseret på randen af en falde sammen.
Historien
Konflikterne i den afrikanske region og i Kenya i særdeleshed er ikke nyere for at forklare det, vi kan starte vores analyse i årene 1963, med uafhængighed efter en koloniperiode. Efter sin uafhængighed udgjorde den en republik og blev medlem af Commonwelth i 1964 under præsidentskabet af den karismatiske Kenyatta (KANU), som blev genvalgt i 1969 og 1974. Kenyattas regering var moderat, pro-vestlig og progressiv, karakteristisk for Kanu-partiet. Indtil slutningen af 1960'erne var Kenya i realiteten en etpartistat. Et stort antal udenlandske investorer slog sig ned i landet; turismen voksede og blev den vigtigste kilde til udenlandsk valuta. Efter Kenyattas død i 1978 kom Daniel Arap Moi, den eneste kandidat til præsidentposten ved det følgende års valg, til magten. Arap Moi bevarede den samme politiske orientering som sin forgænger. Modstanden mod præsidenten voksede og kulminerede med et blodigt kupforsøg i 1982. Mange ledere blev arresteret. Samme år erklærede nationalforsamlingen officielt monopartiskhed i landet. Der fulgte en periode med censur og politisk forfølgelse af modstandere af regimet, ledet af partiet Kenya African National Union (KANU). Valget i 1983 var vidne til en tilbagevenden til relativ stabilitet, stadig under Arap Mois præsidentskab, men regimet viste sig i stigende grad korrupt og autokratisk. I 1988 blev Moi udnævnt til at tjene en tredje periode. To år senere begyndte en alliance mellem intellektuelle, advokater og gejstligheden at lægge pres på regeringen for at legalisere oppositionspartier. Nogle af alliancens medlemmer blev arresteret, andre myrdet.
I december 1991, på grund af pres fra Forum for Genoprettelse af Demokrati, støttet af vestlige alliancer, Moi gik modvilligt med til at gennemføre politiske reformer, herunder skabelsen af et politisk system flerparti. Den anspændte situation fortsatte gennem hele 1992 med demonstrationer, optøjer og strejker. Flere nye politiske partier blev registreret, hvoraf nogle stillede op til det første frie præsidentvalg i december samme år. Arap Moi vandt valget og overtog sin fjerde periode, selvom han blev anklaget for at have svindlet med resultaterne. Parlamentet blev lukket trods protester fra oppositionen. I 1993 fortsatte regeringen med at begrænse oppositionens aktivitet og blev anklaget for at tilskynde til etnisk vold i et forsøg på at miskreditere det pluralistiske politiske regime. Indtoget af omkring 500.000 flygtninge fra Somalia, Etiopien og Sudan har øget problemerne for den kenyanske regering.
I begyndelsen af 1990'erne dræbte stammekrigsførelse tusinder og fordrev titusinder. USA's støtte holdt ved magten fra 1978 til 2002 Daniel Arap Mois regime og hans KANU-parti, som var pro-vestlig under den kolde krig. Selvom en klausul i den kenyanske forfatning, der forbyder oppositionspartier, blev ophævet i 1990'erne (med hjælp fra Smith Hempstone), forblev Moi ved magten. at aftjene en fjerde periode efter det første flerpartivalg i 1997 på grund af etniske splittelser (som KANU-propaganda var med til at fremkalde) i modstand. Desuden var valget i 1997 også præget af vold og bedrageri.
Præsident Mwai Kibaki blev valgt i 2002 med et løfte om forandring, som afsluttede 40 års styre med et parti, Kanu, i regeringen. Kibaki støttet af NARC-koalitionen - blev den første oppositionspræsidentkandidat til at vinde et valg i landet siden uafhængigheden. Hans koalition har holdt sammen takket være løfter om forfatningsreformer og løfter om at den ville nominere repræsentanter fra alle Kenyas vigtigste etniske grupper til pladser vigtig. Valget i 2002 blev meget rost efter tidligere meningsmålinger præget af påstande om uregelmæssigheder og etnisk vold. Kenyas daværende præsident, Daniel Arap Moi, indvilligede i at træde tilbage fra magten efter 24 års styre. Kandidaten støttet af præsidenten accepterede også nederlag.
Men Kibakis manglende indfrielse af disse løfter efter valget forårsagede adskillige arnesteder, herunder LDP's afgang fra koalitionen. Derudover har vigtige stemmer fra KANU – og i særdeleshed Uhuru Kenyatta, søn af landets første præsident, Jomo Kenyatta – fået ny popularitet. "Yote yawezekana bila Kibaki" (Alt er muligt uden Kibaki) er sloganet for denne utilfredshed.
2007 Hvorfor forårsager dette valg så meget ustabilitet?
I øjeblikket er kilden til ustabilitet i Kenya forårsaget efter mistanke om bedrageri blev rejst af oppositionskandidat Raila Odinga mod den nuværende genvalgte præsident Mwai Kibaki.
EU-observatører kritiserede valget og sagde, at nogle af de resultater, der blev offentliggjort i hovedstaden, Nairobi, var anderledes end dem, der blev opnået i valgdistrikterne. I nogle regioner opvejede antallet af stemmer antallet af registrerede vælgere og nåede op på utrolige 115 %.
Der er nogle faktorer såsom det etniske spørgsmål, den store gruppe af flygtninge fra andre lande, korruption intern sikkerhed i dets institutioner og manglen på kontrol over den indre sikkerhed ville forklare den nuværende ustabilitet Kenya. Vi vil analysere faktor for faktor for at forsøge at belyse lidt mere den bølge af vold, der ødelægger dette land.
Vi vil starte med det etniske spørgsmål, som i øjeblikket er kilden til de vigtigste konflikter, ikke kun på det afrikanske kontinent, men i verden. I Kenya har politik altid været stærkt præget af etnicitet.
De 36 millioner kenyanere er opdelt i mere end 40 forskellige etniske grupper. Ifølge regeringens statistikker er hovedgrupperne: Kikuyu (22% af befolkningen), Luhya (14%), Luo (13%), Kalenjin (12%) og Kamba (11%). Medlemmer af den etniske gruppe Odinga Luo, hovedsageligt koncentreret i den vestlige del af landet og Nairobis slumkvarterer, stemte i flertal på "deres" kandidat.
Ligeledes stemte de fleste kikuyuer, der hovedsageligt bor i det centrale Kenya, på Kibaki. Korruption er stadig almindelig i Kenya, hvilket får mange til at tro, at det at have en slægtning i regeringen kan give direkte fordele, såsom et job i den offentlige tjeneste.
Etniske spændinger mellem Luos og Kikuyus er høje og sammenstød er uundgåelige, ligesom de massakrer, der iflg. det røde kors og international amnesti er en af hovedårsagerne til dødsfald i Afrika kun bag AIDS og fejlernæring.
I Nairobis overfyldte slumkvarterer er indbyggerne tvunget til at leve sammen med voldelige bander. De sanitære forhold er usikre. Der er ingen kloakker, og toiletterne er skiftet ud med plastikposer, og derefter smidt ud af vinduet.
Det er nogle af de mennesker, der håbede, at Odinga ville bringe forandring til landet. Disse mennesker siger, at Kibaki har undladt at holde sit løfte om at stoppe korruptionen, et problem, der har holdt Kenyas udvikling tilbage i årevis.
regionalt tab
Bølgen af vold påvirkede strømmen af kaffe- og teproduktion i landet, som fik deres internationale auktioner midlertidigt aflyst. Nairobi-børsen blev lukket, og virksomheder annullerede rejsepakker og rådede deres kunder til at søge andre steder. Centrum af den kenyanske hovedstad, som koncentrerer økonomiske aktiviteter, forblev lukket eller med begrænset adgang i de sidste par dage. Blokader fra politiet, der forsøgte at forhindre demonstrationer, frygt for hærværk eller problemer med offentlig transport, fik butikker og virksomheder til at lukke deres døre.
Ifølge brancheforeninger har lukningen af butikker fået Kenya til at miste omkring 31 millioner dollars om dagen i skat. Landets dødvande over volden har vist, hvor meget Østafrika er afhængig af Kenya. Hvis internt gjorde lukningen af veje strømmen og distributionen af produkter vanskelig - hvilket sammen med ødelæggelsen af kommercielle etablissementer, betød, at beboerne skulle købe mad til højere priser, krisen mærkede forbrugerne af nabolande.
Uganda og Rwanda, lande uden land, der i vid udstrækning er afhængige af den kenyanske havn Mombasa, har været nødt til at tage skridt til at rationere brændstof.
Lastbiler med mad til Kampala, Ugandas hovedstad, stod stille i dagevis i Kenya. I Rwanda meddelte regeringen endda, at den forhandlede med Tanzania om at sende brændstof fra østkysten til dets territorium. I Burundi truede manglen på brændstof endda afgang af fly fra den internationale lufthavn i Bujumbura.
Faren for spredning af konflikter
Odinga har også mulighed for at indgive en retsanke over valgresultatet. Men da Kibaki blev taget i ed umiddelbart efter det officielle resultat blev offentliggjort, er der ringe chance for, at dette alternativ ville bringe resultater for den besejrede kandidat.
Placeringen af Kenya nævnt ovenfor var ikke blot en illustration, men en måde at advare om, hvor alvorlig denne konflikt er. Republikken Kenya ligger meget tæt på et område kaldet Afrikas Horn som er en del af Eritrea, Etiopien, Djibouti, Somalia og Sudan, i øjeblikket den region med den højeste konfliktintensitet på kontinentet. På Afrikas horn har vi konflikt mellem Eritrea og Etiopien, Somalia og undertrykkelsen af Somalilands separatistbevægelser og den mest synlige sag på den internationale scene vedrørende Afrika i dag er massakren i Darfur beliggende i Sudan.
Afrika er fortsat de blodigste konflikters vugge på grund af intolerance og den fejlagtige opdeling af kolonimagter i fortiden, hvor de definerede grænser og besiddelser uden at tage hensyn til etniske grupper, kulturer osv. Men med en firkant og en blyant, der får skylden for de fleste af de kriser, der har eksisteret og stadig eksisterer.
Stop ikke nu... Der er mere efter reklamen ;)
____________________
*Billedkreditter: Aleksandar Todorovic / Shutterstock
Om Alexandre Milan
Kolumnist Brazil School
