Hvis vi i dag opfatter globaliseringen af internettets rolle, af kompleksiseringen og udvidelsen af kommercielle og finansielle transaktioner eller af hastigheden med Efterhånden som informationen når frem til os, er det vigtigt at understrege, at dette på en måde er en konsekvens af flere historiske faktorer - blandt andet krigens afslutning. Kold. Derfor er en minimal forståelse af de ændringer, der fandt sted i USSR i slutningen af 1980'erne, med fremkomsten af Perestrojka og Glasnost, ikke kun afgørende at forstå, hvad der udløste afslutningen på den socialistiske blok, men også for at forstå, hvordan konfigurationen af en ny orden ville finde sted senere. i hele verden.
I 1989 sluttede den såkaldte kolde krig, en periode, hvor verden var delt i to blokke: på den ene side den kapitalistiske blok repræsenteret af USA; og på den anden side den socialistiske blok repræsenteret af USSR, ledet af Rusland. Efter Anden Verdenskrig (1939-1945), i 1946 en periode præget af en stærk strid for den ideologiske dominans mellem disse blokke, samt for det såkaldte rumkapløb og teknologisk. Slutningen af denne historie er allerede kendt, da den kapitalistiske model vandt efter de økonomiske og politiske reformer, som blev fremmet af Sovjetunionen, da det allerede var døende, ude af stand til at opretholde det socialistiske projekt og dets model for velfærdsstaten. Men begyndelsen på enden ville være i processen med interne ændringer i USSR, som begyndte i midten af 1980'erne, med Mikhail Gorbatjov som Generalsekretær for Centralkomitéen for Sovjetunionens Kommunistiske Parti, som senere skulle fremme gennemførelsen af Perestrojka og Glasnost.
Som Octavio Ianni påpeger i sin bog A Sociedade Global (1995), har Perestroika, et ord, der kan oversættes som rekonstruktion, "ført ændringer i praksis. dybt ind i strukturen af det sovjetiske økonomiske system, med udskiftning af centralt planlagte økonomiske mekanismer af Markedsplads". (IANNI, s. 12). Det var en økonomisk omstrukturering og omlægning af offentlige udgifter, hvilket reducerede for eksempel investeringer på forsvarsområdet. I betragtning af etableringen af et "rumkapløb" mellem USA og USSR materialiseret i striden om området for forsvarsteknologier (produktion af atombomber) og for udforskningen af rummet (såsom skabelsen af satellitter og raketter) kompromitterede USSR, med Rusland i spidsen, sin interne økonomi og på denne måde funktionen af sin velfærdsstatsmodel Social. Mikhail Gorbatjov, citeret af Octavio Ianni, ville sige, at: "Perestrojka er et presserende behov, der er opstået fra dybden af udviklingsprocesser i vores socialistiske samfund. Den er klar til at blive ændret og har længes efter forandring i lang tid. Enhver forsinkelse i implementeringen af perestrojka kan i den nærmeste fremtid føre til en intern situation forværret, at det i klare vendinger ville udgøre en grobund for en seriøs social, økonomisk og politik [...]". (ibid., s. 12). Det skal naturligvis understreges, at Perestrojka som reform ikke nødvendigvis var rettet mod at overgive sig til den kapitalistiske blok, men snarere mod et forsøg på sovjetisk genopretning.
Men reformerne var som bekendt ikke kun baseret på et økonomisk synspunkt, men også et politisk, fremme (også midt i disse ændringer) det såkaldte Glasnost, et ord, der på russisk er knyttet til ideen om gennemsigtighed. Hentydningen til ideen om gennemsigtighed ville være i betydningen af blødgøring af magt og tilstedeværelsen af en stærk stat, der begrænser frihederne. Derfor ville parallelt med de ændringer, som Perestrojka fremmede, være forsøget på at åbne op for mere ytringsfrihed i samfundet (som indtil da ikke har kunne klage over regeringen), samtidig med at der var en indsats for større gennemsigtighed i regeringens handlinger, hvilket ville afspejle sig i politikken positivt. Som Ianni (1995) påpeger, ville Glasnost således have indledt demokratisering og dermed brud på det politiske livs monopol af kommunistpartiet og opgivelsen af stats-parti-unionsordningen, hvilket fremmer større gennemsigtighed i relationerne politikker. På denne måde blev Sovjetunionens baser demonteret, og i slutningen af 1980'erne var der en Berlinmurens fald, symbol på verdensopdelingen, hvilket ville betyde ideologiens sejr kapitalist. Siden da har der været konfigurationen af en ny verdensorden, initieret af reorganiseringen af internationale forbindelser.
Sådanne reformer fremmet af den sovjetiske regering repræsenterede således afviklingen af den såkaldte reelle socialisme, karakteriseret i linjer generelt af et etpartisystem, med en centraliseret regering med stærk kontrol ikke kun i politik, men også i økonomi og kultur. I øjeblikket ville Kina være et land med en politisk-administrativ model meget tæt på, hvad USSR var, men adskiller sig fundamentalt ved den måde, den holdt sig til kapitalismen som en måde at producere liv på, og blev et af de mest komplekse samfund i analytikeres øjne over hele verden. verden.
Referencer:
IANNI, Octavio. Det globale samfund. Rio de Janeiro: Brasiliansk civilisation, 1995
Paulo Silvino Ribeiro
Brasilien skolesamarbejdspartner
Bachelor i samfundsvidenskab fra UNICAMP - State University of Campinas
Master i sociologi fra UNESP - São Paulo State University "Júlio de Mesquita Filho"
Doktorand i sociologi ved UNICAMP - State University of Campinas
Kilde: Brasilien skole - https://brasilescola.uol.com.br/sociologia/perestroika-glasnost-as-reformas-urss-que-iniciaram-uma-nova.htm
