Skepsis er en filosofisk strøm grundlagt af den græske filosof Pirro (318-272 a. C.), karakteriseret i det væsentlige ved at betvivle alle fænomener, der omgiver mennesket.
Hvad er?
Ordet skepsis kommer fra græsk “sképsis”Hvilket betyder” undersøgelse, efterforskning ”.
I øjeblikket betegner ordet de mennesker, der tvivler på alt og ikke tror på noget.
Vi kan sige, at skepsis:
- hævder, at lykke består i ikke at dømme noget;
- fastholder en neutral holdning til alle spørgsmål;
- stiller spørgsmålstegn ved alt, hvad der præsenteres for ham;
- indrømmer ikke eksistensen af dogmer, religiøse eller metafysiske fænomener.
Derfor, hvis vi er villige til at acceptere det, når vi afasi, som består i ikke at udtrykke meninger om noget emne.
Derefter går vi ind i tilstanden ataraxia (mangel på bekymring) og først da kan vi opleve lykke.
Oprindelse
Pyrrhus af Elid var en filosof, der fulgte kong Alexander den Store på hans ekspeditioner over øst.
På denne rejse møder han flere kulturer og politiske systemer, der er meget forskellige fra græske skikke. Derfor begynder han at tvivle, fordi han bemærker, at det, der var retfærdigt i et samfund, var uretfærdigt i et andet.
Så han vil erklære, at det at leve godt, for skeptikerne, er at leve uden dom eller i ”epoche”.
Som mange filosoffer i hans tid efterlod Pyrrhus ingen skrifter og grundlagde ingen skoler. De oplysninger, vi har om hans tanke, findes i fragmenter af værkerne fra dem, der blev betragtet som filosoffens disciple.
Filosofisk skepsis
Pyrrhics filosofiske skepsis stammer fra Hellenisme og udvidet som "New Academy". I det attende århundrede ville denne ide delvis blive genoprettet af filosoffer Montaigne og David Hume.
Teksten til Aristocles (århundrede. II), gengivet i værket "Evangelical Preparation", af Eusébio de Cesareia (265? -339) opsummerer dette filosofiske princip:
Enhver, der ønsker at være lykkelig, skal overveje tre punkter: For det første, hvad er tingene i sig selv? Hvilke bestemmelser skal vi så have i forhold til dem? Endelig, hvad vil resultatet af disse bestemmelser være?
Ting er ikke forskellige fra hinanden og er lige så usikre og umærkelige. Derfor lærer vores fornemmelser og vores domme os hverken det sande eller det falske.
Derfor må vi ikke stole på følelser eller fornuft, men forblive uden mening uden at læne os til den ene eller den anden side.
anmeldelse
Men hvis vi tager skepsis til punkt og prikke, ville vi være i tvivl om skepsis i sig selv. Samtidig kunne vi ikke udtrykke nogen mening om skepsis. Er det muligt at benægte alt omkring os? Hvis vi benægter alt, vil vi benægte selve benægtelsen og tvivlen, der fik os til at sætte spørgsmålstegn ved objektet.
På denne måde skal vi tro på noget, selvom vi er nødt til at udfordre sandhederne omkring os. Luís Fernando Veríssimos tegneserie afslører dette dilemma godt:
Skepsis og dogmatisme
Skepsis og dogmatisme er to modsatte filosofiske strømme.
Skepsis sætter spørgsmålstegn ved alt og anerkender tvivl som den vismands eneste holdning. For skeptikeren er afkald på enhver sikkerhed en betingelse for lykke.
Til gengæld er dogmatisme er begrundet:
- i absolut sandhed;
- i menneskets evne til at opnå sandheden uden spørgsmålstegn;
- acceptere uden diskussion, hvad de hævder eller hævder.
Derfor accepterer dogmatisme alt, hvad der eksisterer og er omkring det, som den naturlige menneskelige opfattelse fortæller os som sandhed.
Læs mere:
- Determinisme
- Epikureanisme
- Kynisme
- Nihilisme
- patristisk
- Ateisme