Den induktive metode, induktiv ræsonnement eller simpelthen induktion, er en type argument, der bruges i flere vidensområder. Denne metode skal nå frem til en konklusion. Den induktive metode har udgangspunkt i observation til derfra at udarbejde en teori.
Således bruges det i vid udstrækning i de videnskaber, hvor det starter fra sande forudsætninger for at nå konklusioner, der måske eller måske ikke er sande. I denne forstand tilføjer induktion ny information til de antagelser, der blev givet tidligere.
Eksempel
Som et eksempel kan vi tænke på observationer fra en videnskabsmand, der analyserer vandets kogetemperatur. For det første bemærker han, at vandets kogepunkt er 100 ° C.
For at være sikker udfører videnskabsmanden dette eksperiment flere gange. Når han når den samme konklusion, bestemmer han, at vandets kogepunkt altid vil være 100 ° C.
Således kan vi bemærke, at den konklusion, som videnskabsmanden nåede, blev nået ved observation, det vil sige induktion. De er derfor baseret på systematisk observation af fakta.
Selvom den induktive metode er meget anvendt inden for videnskab, betragter nogle forskere denne tilgang mangelfuld. Dette skyldes, at der gennem en bestemt undersøgelse findes visse sandsynlige konklusioner, der kun er antagelser. Den induktive metode antyder således sandheden, men garanterer den ikke.
Se også: Videnskabelig metode
Francis Bacon og den induktive metode
den engelske filosof Francis Bacon (1561-1626) var ansvarlig for oprettelsen af den induktive metode i det 17. århundrede.
Allieret med begrebet Empirisme, Bacon definerede en undersøgelsesmetode baseret på observation af naturlige fænomener.
Ifølge ham ville denne metode blive opdelt i fire faser:
- Indsamling af information fra den strenge observation af naturen;
- Indsamling, systematisk og rationel organisering af de indsamlede data
- Formulering af hypoteser i henhold til analysen af indsamlede data;
- Bevis for hypoteser fra eksperimenter.
Induktiv og deduktiv metode
De induktive og deduktive metoder er ens, idet de starter fra ægte forudsætninger for at nå konklusioner. Begge bruges til at nå sandheden.
Forskellen er imidlertid, at i den induktive metode kan denne konklusion måske eller ikke være sand. Det skyldes, at det går ud over grænserne for lokalerne.
Til gengæld i deduktiv metode, drages konklusionen fra selve lokalerne. Af denne grund kaldes den induktive metode "udvidelse", mens den deduktive metode kaldes "ikke-udvidende".
Kort sagt starter den induktive metode fra observationer, mens den deduktive starter fra teorien.
| Metode | Betydning og eksempel |
|---|---|
| induktiv metode |
For at nå frem til en konklusion starter denne form for argumentation fra specifik for den generelle. Fra en bestemt forudsætning er der altså en generalisering, indtil den når det universelle. Bemærk, at det kan skabe ny viden. Eksempel: Hver kat er dødelig. |
| Deduktiv metode |
For at nå frem til en konklusion starter denne type argumenterende metode fra generel til specifik. Det vil sige fra universelle lokaler ankommer han til det særlige. I modsætning til den induktive metode skaber denne ikke nye koncepter. Eksempel: Alle dyr er dødelige. |
Læs også:
- Aristotelisk logik
- Syllogisme