Filosofisk viden er viden baseret på logik og konstruktion eller definition af begreber. Det er en metodisk viden, der sigter mod at finde gyldige forklaringer på de forskellige foreslåede problemer.
Viden, der stammer fra filosofi, er en måde at fortolke virkeligheden på, som adskiller sig fra andre måder at vide.
På denne måde kan vi også forstå, hvilken filosofisk viden er baseret på dens skelnen fra andre former for viden.
1. Filosofisk viden er ikke mytologi
Filosofisk viden blev født netop som en benægtelse af myter.
DET mytologi den bragte en række fantastiske historier med sig, der gav en eller anden forklaring på virkeligheden baseret på tro og uden nogen forpligtelse til logik.
Filosofisk viden er født af logoer (argumentation, logik, rationel tænkning). Fornuften påpeger modsætningerne i myterne og bringer behovet for logisk-rationel viden, der stammer fra filosofien.
2. Filosofisk viden er ikke sund fornuft
Sund fornuft refererer til viden om det fælles individ. Det er en viden baseret på skikke, den har ikke beviser, demonstrationer og til tider er den ikke logisk.
Sund fornuft ligger til grund for mange fordomme, der har deres rødder i kulturelle spørgsmål. Det præsenterer selve vanen som begrundelse.
Filosofisk viden er til gengæld logisk viden, har en metode og understøttes af en teori.
3. Filosofisk viden er ikke religion
Religiøs viden understøttes af en teori eller et teoretisk system, ligesom filosofisk viden.
Men fordi det er en religion, er denne viden baseret på tro. Religiøs viden er baseret på nogle dogmer.
Dogmer er utvivlsom sandheder (kan ikke betvivles) forstærket af tro.
Filosofisk viden har tvivl som metode. Forespørgsel er filosofiens "touchstone". Alt kan sættes i tvivl, alt er værd at diskutere. Det adskiller sig fra det religiøse ved sin spørgsmålstegn.
4. Filosofisk viden er ikke videnskab
På trods af det nære forhold mellem videnskab og filosofi, er der særlige egenskaber, der kræver en differentiering.
Videnskabene blev født med samme formål som filosofi og gik historisk sammen eller blev identificeret som den samme måde at vide.
Den afgørende faktor for denne union eller differentiering opstår ved empirisk (erfaring). Erfaring er grundlaget for videnskab. Det er form for bevis eller validering af en videnskabelig teori.
Det er gennem empiri eller eksperiment, at forskere finder "sandheden" om deres genstand for undersøgelse.
For filosofi er erfaring en del af vidensprocessen, men den kan være til stede eller ej. Der er ikke behov for empirisk validering af viden.
Ved opbygningen af filosofisk viden er det dog gyldigt at udvikle en teori, der ikke kan testes, men som er en teoretisk abstraktion valideret af logik..
Dette gør det muligt for filosofien at afsætte sig til emner, der ikke er underlagt empirisk bevis, såsom metafysik. Når empiri er mulig, kan filosofi og videnskab gå hånd i hånd.
Som et eksempel kaldes den vigtigste akademiske titel inden for forskellige områder en ph.d. Når man producerer en teori og en original viden, får forskeren titlen ph.d., hvilket betyder Philosop læge, hvilket betyder "doktor i filosofi".
Det vil sige, dette individ drevet af "kærlighed til viden" (oprindelig betydning af udtrykket "filosofi") er blevet en læge, en dybtgående kender af et bestemt videnskabeligt område.
Filosofisk viden og holdning
Filosofisk viden er viden baseret på spørgsmålstegn ved hele virkeligheden. Denne afhøring kaldes den filosofiske holdning.
Den filosofiske holdning behandler med fremmedhed (beundring), hvad der er mest almindeligt og trivielt i hverdagen. Alt forstås som nyt, som noget der skal opdages, som noget man skal kende.
Interesseret? Se også:
- Typer af viden
- empirisk viden
- Hvad er filosofi til?
- Hvad er en filosofisk holdning?
- Kend dig selv: betydningen af den græske aforisme
