I lang tid var mysteriet om ildens oprindelse genstand for filosofisk spekulation. Flere teorier er opstået for at forklare, hvad der sker med materialer, når de forbrændes.
En af dem blev udviklet af den tyske kemiker Georg Ernst Stahl (1660-1734). Da han læste en bog af Johann Joachim Becher (1635-1682), udgivet i Wien i 1667, med titlen "Physica subterranea", fangede noget hans opmærksomhed. I denne bog præsenterede Becher sin egen teori om elementer. Ifølge ham var alle stoffer sammensat af tre typer jord. En af dem var pingvin land (bogstaveligt talt "fedt jord"), som gav stoffet olieagtige kvaliteter og egenskaben ved at være brændbar. Med andre ord, for eksempel, tænk på et træ, der brændes. I starten var den sammensat af aske og pingvin land, ved afslutningen af forbrændingen frigav den jorden, og kun asken blev tilbage.
Billeder af tyske forskere Johann Joachim Becher og Georg Ernst Stahl (skaberen af phlogiston-teorien)
Da han læste denne bog, gav Stahl den pingvin land et nyt navn:
"phlogiston”; af græsk oprindelse "phlogios", hvilket betyder "fyrig". Så han skabte en ny teori: ”phlogiston teori”; og ifølge hende brændbare materialer såsom papir, træ, svovl, trækul og vegetabilske olier havde et fælles brændbart princip, der kun var til stede i brændbare materialer. Hvis noget materiale ikke brændte, er det fordi det ikke havde phlogiston i dets sammensætning.Denne teori forblev tilfredsstillende i lang tid, fordi den forklarede mange af de største mysterier ved materielle transformationer. Ud over at forklare fænomener, der involverer forbrænding, omfattede det også dem, der er relateret til oxidation. Lad os se på to af dem:
* Uden luft forekommer forbrænding ikke- Ifølge Stahl skal phlogiston gå i luften under forbrænding. Men en vis mængde luft indeholder kun en del af phlogiston; således, hvis vi tog luften ud af systemet, ville forbrændingen ophøre, fordi phlogiston ikke havde nogen steder at gå. Eksempel: Hvis vi placerer et glas over et tændt lys, slukkes det. Desuden angav han luft som væsentlig for forbrænding, fordi det ville være den, der ville transportere phlogiston fra et legeme til et andet.
* Metaller øger deres masse efter brænding, korrodering eller rustning, det vil sige deres oxidation - Phlogiston blev frastødt af jorden, så jo mere phlogiston et materiale havde, jo lettere ville det være. Derfor blev metallet tungere ved afbrænding. Et andet punkt, der understøttede hans idé, var det faktum, at oxiden har større masse end metallet; derfor konkluderede han, at metallet havde mere phlogiston end oxidet.
Forsidebillede af Bechers bog, som Stahl trak på for at skabe phlogiston-teorien
Denne teori blev dog opgivet, da nogle faktorer stred mod dens forklaring. For eksempel havde papir mindre masse, efter at det blev brændt, i modsætning til metal.
En kulmination på denne teoris fald var det faktum, at Antoine Laurent Lavoisier (1743-1794) i det attende århundrede opdage gennem talrige veldesignede og kontrollerede eksperimenter vigtigheden af et kemisk element i processen med forbrænding. Dette element var ilt (O). Sådan blev phlogiston-teorien opgivet.
Af Jennifer Fogaça
Uddannet i kemi
Brazil School Team.
Kilde: Brasilien skole - https://brasilescola.uol.com.br/quimica/teoria-flogistico.htm
