I øjeblikket kan det let observeres i massemedierne, såsom aviser, radio og tv eller endda på sociale netværk, såsom Facebook, opvarmede og viscerale diskussioner om politisk positionering, hvilket indebærer valget mellem "ret" eller "venstre". Du ved måske ikke engang, hvor disse udtryk kommer fra, og hvad de præcist indikerer, men du er bestemt vagt opmærksom. For at dette skal forklares godt, er det nødvendigt at henvise til Frankrig i år 1789, på det tidspunkt, hvor den berømte Revolution.
Den engelske filosof Roger Scruton påpegede i sit arbejde "The Thinkers of the New Left" følgende:
“Den moderne brug af udtrykket 'venstre' stammer fra Estates Generalforsamling i 1789, da adelen i Frankrig sad på kongens højre side og den tredje ejendom på hans venstre side. Det kunne have været omvendt. Faktisk var det det modsatte for alle undtagen kongen. Imidlertid forbliver udtrykkene 'venstre' og 'højre' hos os og anvendes nu på fraktioner og meninger i enhver politisk orden. ”[1]
Generalforsamlingens forsamling blev oprettet med det formål at beslutte Frankrigs retning efter hvirvelvinden af oprør, der rystede landet i 1789. Siderne til venstre og højre for kongen kom over tid for at symbolisere politiske stillinger forbundet med figurer, der besatte sådanne sider, det vil sige radikale og revolutionære til venstre, og konservative og modererede på ret. Disse holdninger gentages, som Scruton siger, stadig i dag i diskussioner mellem politiske fraktioner, der er sympatiske med den ene eller den anden strøm.
Det er også nødvendigt at forstå, hvad der var udviklingen af det revolutionære perspektiv af ideologier som f.eks kommunisme (designet af KarlMarx), O anarkisme (som har russisk som en af de vigtigste eksponenter MikhailBakunin) Det er fagforening, som er fastgjort til venstre; såvel som autoritære ideologier, såsom nationalismer fra begyndelsen af det 19. til det 20. århundrede, som nogle forfattere traditionelt forbinder med højrefløjen. Blandt disse nationalismers ideologer er figurer som f.eks CharlesMaurras og EjerCortez.
Der er stadig problemet med Nazisme Den er fra fascisme, som mere end noget andet var kollektivistiske og totalitære politiske bevægelser, men identificeres af venstreorienterede intellektuelle som højreorienterede bevægelser og af højreorienterede intellektuelle som højreorienterede bevægelser. venstre. Denne udveksling af beskyldninger gennemsyrede mange diskussioner gennem det 20. århundrede. Disse debatter varierede fra det økonomiske perspektiv til den moralske holdning hos lederne, der repræsenterede hver af disse trosretninger.
Faktum er, at for at undslippe forenklingerne af disse politiske opfattelser, er den bedste måde at studere tanken om teoretikere fra begge sider samt analysere de historiske fakta, der opstod i regimer, hvor perspektivet for højre og perspektiv for venstre. Blandt de førende højreorienterede teoretikere er Edmund Burke, Samuel Johnson, Russell Kirk, Adam Smith, Irving Babbit, Ortega y Gasset, Ludwig von Mises og Raymond Aron. Blandt de venstreorienterede tænkere er Karl Marx, Friedrich Engels, Mikhail Bakunin, Vladimir Lenin, Leon Trotsky, Errico Malatesta og Antonio Gramsci.
Af mig Cláudio Fernandes
