O Homerisk periode af den græske civilisation mellem det 12. århundrede a. Ç. og VIII a. C., blev så kaldt på grund af manglen på historiske kilder til hans studier udover digtene Iliade og Odyssey, skrevet af den græske digter homer. De to digte, sandsynligvis skrevet i VI århundrede; a., fortæl det sidste år af trojanskrigen (Ilion, for grækerne) og Odysseus '(også kendt som Ulysses) tilbagevenden til sit rige efter krigen. Digtene blev skrevet af Homer fra mundtlige historier transmitteret i århundreder af de mennesker, der beboede Hellas (som Grækenland blev kendt).
Betydningen af disse digte hænger sammen med det faktum, at de udtrykker den græske civilisations livsformer på det tidspunkt såvel som deres skikke, arealanvendelse og sociale dannelse. På trods af at de er de eneste skriftlige kilder om perioden, er der materielle elementer fundet af arkæologer, der gør det muligt for os at se, at i løbet af den homeriske periode Den græske civilisation vendte tilbage til landet, opgav utallige byer og flyttede væk fra den materielle overflod, der findes i resterne af kretensisk og Mykenske.
muligvis doriske invasioner de var ansvarlige for denne tilbagevenden til landet og for afslutningen på dominansen af maritim handel i Hellas-regionen. I den homeriske periode var de græske folk overvejende organiseret i slægter, store familier ledet af et hoved, den far, som karakteriserede Gentile samfund synes godt om patriarkalsk. I modsætning til den kretensiske civilisation, hvor kvinder spillede en overvældende rolle, var det i slægterne mænd, der udøvede den største indflydelse på samfundet.
Pateren var den højeste myndighed og udøvede dommerfunktionerne ud over at være en religiøs og militær leder. Slægterne var stadig økonomiske, politiske, religiøse og sociale enheder, der sikrede deres levebrød og levede ofte isoleret. Dyrkning af jord og brugen af landbrugsinstrumenter fandt sted samlet uden privat ejendom.
Over tid forårsagede stigningen i befolkning og forbrug imidlertid, at slægterne gik i opløsning. da de tilgængelige frugtbare lande og produktionsinstrumenterne ikke har holdt trit med stigningen i forbrug.
Denne situation førte til forekomsten af flere krige mellem slægterne, hvilket gav foreningen af nogle af dem til at kæmpe mod andre. Denne langsomme proces medførte over tid nogle ændringer i organiseringen af det græske samfund på det tidspunkt. Tilnærmelsen mellem slægterne genererede fabrikker, en union til at bekæmpe fælles fjender. Foreningen af fabrikkerne resulterede i dannelsen af stammer, forelagt en militærchef kaldet Philobasileo. Stammerne begyndte også at forene sig, hvilket gav anledning til demoer, eller folket, hvis autoritet var bosat i basileus.
Hele denne foreningsproces resulterede i interne ændringer i slægterne, da de nærmeste slægtninge til pateren begyndte at have privilegier til at vælge det land, der skulle dyrkes. På denne måde gik karakteren af kollektiv arealanvendelse tabt. Fra denne nye historiske proces opstod eupatrider, den "velfødte", der havde de bedste jordpakker. De mere fjerne slægtninge holdt resten af landene under kaldelse georgols (landmænd). Endelig er thetis, der blev marginaliseret i dette samfund.
Krige mellem forskellige stammer førte også til dannelsen af polis, bystater dannet af foreningen af flere demoer, der udgjorde sig selv som uafhængige samfund.
En anden konsekvens af ændringen i slægter og de deraf følgende militære konflikter var forekomsten af anden græske diaspora, da en del af det græske folk spredte sig ved Middelhavet og dannede kolonier på forskellige punkter ved Middelhavskysten, hovedsageligt på den italienske halvø.
Styrkelsen af bystaterne og Eupatridernes aristokrati ville føre til afslutningen på de ikke-jødiske samfund, der indledte en ny periode i det antikke Grækenlands historie.
––––––––––––––––––
*Billedkredit: Lefteris Papaulakis og Shutterstock.com
Benyt lejligheden til at tjekke vores videoklasser relateret til emnet: