DET krigeklude, også kendt som RevolutionRagamuffin, var et separatistisk oprør startet i Rio Grande do Sul (1835 til 1845), under Regeringsperiode. Det mobiliserede rancheliten, der boede i det indre af staten og dens hovedårsag var elitens utilfredshed med den manglende autonomi og de høje skatter, der blev opkrævet, især på ryk (tørt kød).
Dette oprør, der havde navne som Bento Gonçalves og David Canabarro, var det største provinsoprør af hele den brasilianske monarkiske periode, da den varede i 10 år. Farrapos blev stort set besejret af handling fra Barão de Caxias, et af de store navne på den brasilianske hær i det 19. århundrede.
Adgangogså: Alderskup: den manøvre, der sluttede Regency-perioden
Historisk kontekst af Farrapos-krigen
Rio Grande do Sul var en provins, der havde en stor mængde ranchere og charqueadores, der opdrættede kvæg og producerede rykkede henholdsvis. Disse to økonomiske aktiviteter blev etableret i denne region ved begyndelsen af det 17. og 18. århundrede til imødekomme behovene i det brasilianske center-syd - ryk blev f.eks. brugt i mad Fra slaver.
Et andet vigtigt punkt, der skal nævnes, var den relative autonomi i Rio Grande do Sul for at være fjernt fra Rio de Janeiro, dengang hovedstaden i Brasilien. Derudover fortjener arbejdet med ranchernes tropper for at garantere forsvaret af deres lande også, nævnt de mange territoriale konflikter, der findes i regionen, først mellem portugisiske og spanske og derefter mellem brasilianere, uruguayanere og Argentiner.
Landmænds autonomi i Rio Grande do Sul begyndte at falde med uafhængighed af Brasilien, og det centraliseringsprojekt, som d. Pedro I mishagede naturligvis gauchoerne. Ud over dette spørgsmål skal vi overveje spørgsmål vedrørende økonomiske faktorer, især de skatter, der blev opkrævet på ranchere og charqueadores.
Der var stor utilfredshed med mængden af skatter på oksekød produceret i Rio Grande do Sul. Derudover ønskede gauchoerne, at udenlandske rykkede skulle beskattes for at gøre konkurrencen mellem varer mere retfærdig.
Ud over disse krav ønskede de afslutningen på en eksisterende afgift på kvæg, der cirkulerede på grænsen mellem Brasilien og Uruguay ud over at være utilfredse med tilstedeværelsen af nationale tropper i regionen - en konsekvens giver Cisplatin-krigen. Mange kunne også ikke lide oprettelsen af National Guard ved en lov fra 1831.
Journalist Juremir Machado nævnte, at selv en tick krise der ramte ranchernes kvæg i 1834, var en grund til at øge Gauchos 'utilfredshed med regeringen, da den nægtede at bære Gaucho-producenternes tab|1|. Inden for dette scenarie af utilfredshed begyndte muligheden for oprør at vinde styrke omkring republikanske og føderalistiske idealer.
Vigtigstebegivenheder i Farrapos-krigen
store ledere af klude (Gauchos, der kæmpede i Farrapos-krigen) mødtes den 18. september 1835 og besluttede, at oprøret ville starte to dage senere (20. september). Da oprøret startede, havde det ingen separatistisk karakter, men begivenhedens gang førte det ned ad stien til separatisme. Tidligt sendte Farrapos tropper til Porto Alegre og erobrede statens hovedstad uden at møde modstand.
Det var først den 11. september 1836, at Farrapos besluttede at adskille og Republikken Piratini eller Republikken Rio Grande. Dette startede en ny fase af revolutionen, og konflikter blev mere aggressive. Uafhængighedserklæringen udført af gauchoerne var motiveret af deres sejr i Slaget ved Seival, afholdt den 10. september.
Mange historikere hævder, at proklamationen af Rio-Grandense-republikken sluttede "oprør" -fasen og markerede begyndelsen på "krigsfasen". BenediktGonçalves, en af lederne af Farrapos, blev udnævnt til præsident for denne republik i 1836, men formåede først at tiltræde det følgende år efter at være flygtet fra fængslet i 1837.
I de første år af revolutionen lykkedes det Farrapos at overvinde de kejserlige styrker og vandt vigtige slag såsom slaget ved Seival og slaget ved Barro Vermelho. EnEt afgørende øjeblik kom i juli 1839, da David Canabarro og Giuseppe Garibaldi ledede erobringen af Laguna og grundlagde Den Juliske Republik, beliggende i den nuværende tilstand Santa Catarina.
Kontrol over Laguna-regionen var imidlertid kortvarig, da de kejserlige tropper i november 1839 allerede havde genvundet regionen. Lagunas fald markerede også begyndelsen på Farrapos henfald i kampen mod imperiet. Nogle faktorer, der bidrog til Farrapos nederlag var:
Andre provinsoprør, som f.eks sabinada, a kabine og Balaiada, lukket mellem 1840 og 1841. Dette gjorde det muligt for imperiet at koncentrere sine kræfter mod gauchoerne.
Udnævnelse af Luís Alves de Lima e Silva - på det tidspunkt Barão de Caxias - at lede de kejserlige tropper.
Svækkelsen af Farrapos var tydelig, fordi kampene (som ikke længere var store) fra 1842 fik en luft af gerillakrig. Farrapos stod ikke længere over for de kejserlige tropper, og mange begyndte at søge tilflugt i Uruguay. Derudover var der også en splittelse mellem Farroupilha-lederne. Bento Gonçalves og Onofre Pires endte for eksempel med at duellere efter en uenighed.
Ledere af Farrapos-krigen
Blandt lederne af Farroupilha Revolutionen kan følgende navne fremhæves:
BenediktGonçalves: søn af rige landmænd, han var en militærmand og en af revolutionens ledere, idet han blev udnævnt til præsident for Republikken Rio Grande.
DavidCanabarro: militærmand, der spillede en vigtig rolle i at lede Farrapos-tropper og var en af dem, der proklamerede Den Juliske Republik i 1840.
GiuseppeGaribaldi: Italiensk kendt for sin involvering med revolutioner her i Brasilien og også i Europa. Han sluttede sig til Canabarro i erobringen af Laguna og i proklamationen af Den Juliske Republik.
Antônio de Souza Neto: stor militærleder for Farrapos, der var involveret i slaget ved Seival i 1836. Han deltog direkte i proklamationen af Republikken Rio-Grandense i 1836.
Adgangogså: Malês Revolt - største slaveoprør i brasiliansk historie
Resultat af Farrapos-krigen
Som nævnt begyndte Farrapos at svække fra 1840 og frem på grund af afslutningen på andre provinsoprør og udnævnelsen af baronen Caxias som kommandør for de kejserlige tropper. baronen igennem militær taktik og diplomati, formåede at udvide klodens svækkelse og tvang dem til at forhandle.
Forhandlinger mellem Farrapos og imperiet resulterede i Grøn Poncho-traktat, underskrevet den 1. marts 1845, som fastslog følgende:
Farrapos ville have ret til at udnævne deres egen provinspræsident (guvernør);
Alle oprørere ville blive benådet, dvs. tilgivet;
Den gæld, som kluderne havde haft efter ti års konflikt, ville blive betalt af regeringen;
Slaverne, der kæmpede for Farrapos, blev befriet;
Farrapos militærofficerer ville være en del af den kejserlige hær og ville opretholde den samme rang;
Udenlandske rykkede ville blive beskattet med 25%.
Adgangogså: Paraguay-krigen - konflikten, der svækkede imperiet
Farrapos-krigen og slaveri
Farrapos-krigen er identificeret af historikere som en begivenhed, der er målet for dybtgående myte i delstaten Rio Grande do Sul. Et af emnerne, hvor mytificering finder sted, er spørgsmålet relateret til slaveri. Mange spredte idéen om, at Farrapos også kæmpede for sorte slavers frihed, men historikere siger ellers.
Forsvarere af Farrapos peger normalt på Poncho Verde-traktaten som en demonstration af, at gauchoerne kæmpede for slutningen af slaveri. Artikel 4 i denne traktat indeholder følgende bestemmelse: “alle fanger, der tjente republikken, er fri og anerkendt som sådan”. Udtrykket antyder, at aftalen mellem gauchoer og regeringen var frihed for alle sorte, der kæmpede til forsvar for kluderne.
Historikere har imidlertid vist det afskaffelsen af slaveri var aldrig en prioritet. af klude. I de år, hvor oprøret / krigen var i gang, holdt Farrapos deres slaver og befriede kun sorte, der blev enige om at slutte sig til de militære styrker for at bekæmpe imperiet. Selv finansieringen af våben til Farrapos fandt sted gennem salg af slaver i Uruguay.
En af lederne af Farrapos, Bento Gonçalves, holdt snesevis af slaver i sin besiddelse gennem hele sit liv og efterlod dem som en arv til sin familie. Endelig vedrører en symptomatisk sag vedrørende den tvivlsomme behandling, som Farrapos dedikeret til sorte, sagen omSlaget ved Porongos, da Black Lancer-troppen blev afvæbnet og leveret i en snare, så de kejserlige tropper kunne massakrere soldaterne.
Denne begivenhed skete, fordi Farroupilha-lederne ifølge Juremir Machado ikke ville være i stand til at holde deres løfte om frihed for sorte, der dannede denne tropp, da imperiet ikke havde aftalt at befri sorte, der var flygtet fra andre stater og sluttede sig til tropperne klude. Løsningen, som lederne fandt, var således at afvæbne og aflevere placeringen af denne tropp, så de kunne massakreres.
Karakterer
|1| Juremir: “mange fejrer revolutionen uden at kende historien”. Klik på for at få adgang på her.
Benyt lejligheden til at tjekke vores videoklasser relateret til emnet:
