paradoks er en erklæring i strid med den rådende opfattelse eller et princip accepteret som gyldigt. Udtrykket betyder også mangel på nexus eller logik.
For eksempel, når forfatter Oscar Wilde hævder, at "Natur imiterer kunst", indvarsler han et paradoks, da dette strider mod den fælles opfattelse, at det er kunst, der efterligner naturen. Imidlertid giver Wildes udsagn også mening, da han ønsker at henlede opmærksomheden på den måde, vores syn på naturen er påvirket af kunstværker.
I litteraturstudier er paradokset, også kaldet oxymoron, et talemåde som består af tilnærmelse af modstridende ideer, så udtrykket virker helt ulogisk, absurd eller meningsløst.
Når Luís Vaz de Camões skriver i sin berømte sonet "det er smerte, der bliver skør uden at skade", står vi således overfor et paradoks, da to helt modsatte ideer samles i den samme tanke ("smerte" og "død uden at skade") for at definere det samme: o elsker.
Paradoks kommer fra latin (paradoks) og fra græsk (paradokser). Præfikset "para" betyder "i modsætning til" eller "modsat til", og suffikset "doxa" betyder "mening".
Det er derfor en logisk idé, der formidler et budskab, der modsiger dets struktur. Paradokset afslører ord, der til trods for forskellige betydninger er anført i den samme tekst. For eksempel: "Jo mere vi giver, jo mere modtager vi", "Latter er en seriøs ting", "Den bedste improvisation er den, der er bedre forberedt".
Identifikationen af paradokser har hjulpet fremskridt inden for videnskab, matematik og filosofi. I filosofi er paradoks et udtryk, der anvendes af stoiske filosoffer til at betegne, hvad der tilsyneladende er modstridende, men som alligevel giver mening.
Paradoks som talefigur
Relateret til modsætningen er paradoks en talefigur, der består i brugen af ord, der, selv modsat i betydningen, vil smelte sammen i samme udtalelse. Det er en tilsyneladende sand udsagn, men en, der fører til en logisk modsigelse, eller som modsiger fælles intuition. Nogle eksempler på paradoks som talefigur er: "Intet er alt", "Jeg er fuld af at føle mig tom", "Stilhed er den bedste tale".
Eksempler på paradoks i litteraturen
Så meget af min tilstand er jeg usikker,
at jeg er kold i levende brændende skælvende
(Luís Vaz de Camões)
Jeg har nok til ikke at have noget
(Fernando Pessoa)
Som jeg ikke kan se, men jeg kan se,
At jeg ikke hører, men jeg hører,
Jeg drømmer ikke, men drømmer,
At det ikke er mig, men en anden ...
(Fernando Pessoa)
Jeg ved, at døden, som er alt, ikke er noget
(Fernando Pessoa)
Kærlighed er ild, der brænder uden at blive set,
det er et sår, der gør ondt, og du føler ikke det;
det er en utilfreds tilfredshed,
det er smerte, der freaks ud uden at skade.
(Luís Vaz de Camões)
Jeg er blind og ser det. Jeg river øjnene ud og ser.
(Carlos Drummond de Andrade)
Hvem tror, at liv går tabt
(Noel Rosa)
Jeg er allerede træt af at føle mig tom
Min krop er varm, jeg har det koldt
(Urban Legion)
Det største paradoks for lyst er ikke altid at lede efter noget andet: det er på udkig efter det samme efter at have fundet det. (Vergílio Ferreira)
Hvad der aldrig er inden for vores rækkevidde er at have det, vi leder efter, efter at vi har opnået det.
(Vergílio Ferreira)
være din frihed
det var deres slaveri
(Vinicius de Moraes)
Der er kun et par vinduer, der læner sig mod hinanden på grund af varmen, der ikke længere er der,
Og baghaven fuld af lys uden lys ...
(Fernando Pessoa)
Læs mere om metaforer.
eksempler på paradoks
Zenos paradoks
Filosofen Zenos paradokser består af argumenter, der sigter mod at bevise inkonsekvensen af nogle begreber som delelighed, bevægelse og mangfoldighed.
Et af de mest kendte eksempler er løbet mellem Achilles og en skildpadde. I dette paradoks har skildpadden et fremskridt i forhold til Achilles, og Achilles formår aldrig at indhente skildpadden, for når Achilles når det punkt, hvorfra skildpadden startede, er skildpadden allerede foran. For eksempel starter skildpadden løbet 100 meter tidligt. Når Achilles når det punkt, hvor skildpadden startede, er den allerede kommet yderligere 10 meter frem. Når Achilles bevæger sig disse 10 meter, er skildpadden allerede gået 1 meter frem og så uendeligt på uendeligt kortere afstande. Dette paradoks var beregnet til at miskreditere begrebet kontinuerlig bevægelse.
tidsmæssigt paradoks
Det tidsmæssige paradoks er relateret til science fiction, mere specifikt med temaet tidsrejser. I det specifikke tilfælde af bedstefarparadoxet rejser et individ til fortiden og dræber bedstefar, inden han bliver gravid af sin far. Da tidsrejsendes far ikke blev født, ville den rejsende selv ikke være født. Men hvis tidsrejseren ikke blev født, hvordan kunne han så være gået tilbage i tiden for at dræbe sin bedstefar? Deri ligger paradokset i denne situation.
Lær mere om betydning af tidsmæssigt paradoks.
tvillinger paradoks
Også kendt som urparadoxet, det er en konklusion af relativitetsteorien, ifølge hvilken, overvejer tvillingerne A og B, hvis en af dem tager på en rumrejse, vil han ved hans tilbagevenden være yngre end Andet. Denne konklusion, der synes at være i modstrid med sund fornuft, er blevet bekræftet i flere eksperimenter.
Epicurus 'paradoks
Epicurus 'paradoks er baseret på tre karakteristika, der tilskrives Gud: allmægtighed, alvidende og almægtighed (ubegrænset velvilje). Epicurus siger, at i betragtning af det ondes eksistens kan Gud ikke præsentere alle tre karakteristika samtidigt, fordi tilstedeværelsen af to af dem automatisk udelukker den tredje.
Hvis Gud er allmægtig og alvidende, har han magt til at eliminere ondskab og viden om det, men hvis det stadig eksisterer, er det fordi Gud ikke er almægtig. Hvis Gud er alvidende og almægtig, ved han alt om ondskab og er villig til at slukke det, men da han ikke er allmægtig, kan han ikke fjerne det. I det sidste scenarie var Gud almægtig og almægtig. Han har magten til at ødelægge det onde, og han ønsker at gøre det, men det kan han ikke, fordi han ikke har noget kendskab til det.
Se også paradoksal betydning.
