Imperialisme, også kendt som neokolonialisme, var politikken for en stats udvidelse af magt og dominans over andre i det 19. / 20. århundrede.
Imperialisme kaldes et sæt geopolitiske handlinger præget af etablering af magtforhold i geografiske rum beliggende i Asien, Afrika og Amerika.
Imperialistisk praksis blev udført af de store industrielle magter fra anden halvdel af det 19. århundrede og fremefter.
De store lande kan lide England, Frankrig, det tyske imperium, USA, Belgien og Japan, havde som hovedmål erobring af nye territorier.
Til dette skabte de et magtforhold på det politiske, økonomiske og kulturelle område med de dominerede lande.
Imperialisme og neokolonialisme: hvad er forskellen?
I modsætning til hvad mange mennesker tror, Udtrykkene neokolonialisme og imperialisme har samme betydning og begge bruges til at navngive den praksis, som de store imperialistiske magter udøvede over andre nationer i perioden fra det 19. / 20. århundrede.
Geopolitiske handlinger i imperialismen
Begrebet geopolitik er stærkt knyttet til imperialismens, da det vedrører magtforhold i verdens demografiske område.
Disse forhold var beregnet til at etablere dominans over strategiske territorier for at sikre forsyningen af Råmateriale, forbrugermarkeder, arbejdskraft og andre naturressourcer.
At beherske alle disse ressourcer var grundlæggende for at opretholde landets økonomiske vækst, sikre politisk og social stabilitet samt det militære forsvar af sin egen stat.
Desuden forsøgte imperialismen i anden halvdel af det 20. århundrede at sikre kontrol med transportsystemet til fordel for de største verdensmagter.
Dette system blev primært brugt til at flytte mennesker, genstande og mad ud over at give let adgang til nye steder.
Se mere om betydningen af Imperialisme.
Kolonialisme vs. neokolonialisme
Imperialisme er også kendt som neokolonialisme for at have den samme motivation i den kolonialistiske fase: udforskningen af nye territorier.
Neokolonialisme blev imidlertid udført forskellige steder fra de territorier, der blev koloniseret i det 16. og 17. århundrede. Deres mål var også forskellige.
De vigtigste forskelle mellem kolonialisme og neokolonialisme var:
- Territorier domineret: mens kolonialisme spredte sig over Nordamerika, blandt andet Afrikas kyst, Sydamerika, startede neokolonialisme efter Den industrielle revolution, da europæiske lande begyndte at erobre områder i Afrika og Asien, især områderne tæt på Kina, Japan og Indien;
- historiske sammenhænge: kolonialisme udviklet i sammenhæng med europæisk maritim og kommerciel ekspansion mellem den 16. og XVIII, i perioden med de store sejladser og integrationen af kontinenterne gennem søtransport i oceaner. Neokolonialisme startede i anden halvdel af det 19. århundrede under anden fase af den industrielle revolution;
- metoden til dominans: erobringen af Amerika under kolonialisme blev f.eks. udviklet gennem alliancer med de oprindelige folk, der var rivaler indbyrdes med bred kulturel dominans, hovedsageligt med indførelsen af den katolske religion og det spanske sprog og Portugisisk. I neokolonialisme blev den dominans, der blev oprettet af europæerne, hovedsagelig udført med brug af militær overlegenhed, hvilket viste sin militære styrke til de dominerede territorier. I modsætning til klassisk kolonialisme har vi mindre statsintervention i neokolonialisme, da økonomisk liberalisme dominerede;
- mål for dominans: i perioden med klassisk kolonialisme var de grundlæggende mål at opnå krydderier, tropiske produkter af høj kommerciel værdi på det europæiske marked og ædle metaller som guld og sølv. Imperialismen havde derimod som hovedmål at opnå råvarer, forbrugermarkeder og et område til overskud af kapital og befolkning. Alle disse mål var strategier designet til at opretholde den industrielle vækst hos nationer, der var involveret i erobring af nye territorier.
- Religiøs doktrin: Den protestantiske / anglikanske kirke var interesseret i at evangelisere de dominerede territorier, ligesom den katolske kirke gjorde i kolonifasen.
- brug af arbejdskraft: mens kolonialismen var præget af en stor brug af slavearbejde, var imperialismen præget af brugen af arbejdskraft med udveksling af varer eller endda lokal valuta.
Anklag over det brede herredømme over et af de største imperier i den imperialistiske fase: briterne.
Se også betydningen af Autokrati og imperium.
Motivationen for imperialistisk udvikling og social darwinisme
Den største retfærdiggørelse, som de store verdensmagter gav imperialisme, var industrialisering.
Lande, der gennemgik industrialiseringsprocessen under den industrielle revolution, især England, de havde brug for råvarer, et forbrugermarked og steder at investere i områder strategisk.
De store stater ønskede at udvide deres imperier til at udføre befolkningsstrøm. Så de sendte nogle mennesker til lande domineret i den imperialistiske æra, da deres store bycentre led af en enorm befolkningsvækst.
I løbet af denne fase hævdede de imperialistiske lande, at processen med territorial dominans var en "humanitær" sag. Således førte de civilisationen til andre folkeslag, betragtes som mindre udviklede og endnu ikke industrialiserede.
Hele denne idé blev også berettiget på grund af Charles Darwins arbejde med artsudviklingen, hvor forfatteren sagde, at der er arter, der er mere udviklede end andre.
Selvom Charles Darwin ikke dirigerede sin teori til den sociale kontekst, brugte stormagterne den som en undskyldning for at skabe Social darwinismeog retfærdiggjorde, at nogle mennesker var mere udviklede end andre.
Baseret på denne fortolkning kunne de præsentere eller undervise i deres viden og industrialisering og indoktrinerende steder, som de betragtede som mindre udviklede.
Inden for social darwinisme delte europæere menneskeheden i tre racer: kaukasiere: Europæiske hvide; du mongoloids: Amerikanske indianere og asiater; og negrene: sorte og afrikanere.
I forbindelse med denne teori kaldte europæere sig mere genetisk udviklede og magtfulde og segmenterede sig inden for gruppen af kaukasiere.
Ifølge den spekulative teori havde de missionen at bringe civilisation og industrialisering til folk, der af dem blev betragtet som mindre udviklede: Mongoliderne og negrene.
Koloniale strukturer i imperialismen
I modsætning til kolonisering blev territorier domineret af imperialisterne struktureret på en unik måde med forskellige mål. Grundstrukturen var:
- kolonier: blev direkte styret af metropolen, af det europæiske land. Stater udpegede en hersker for stedet, som derfor ville udgøre en del af imperiet eller det imperialistiske land. Et eksempel er det britiske imperium, der erobrede 1/3 af verden;
- Protektorat: stedet domineret af imperiet opretholdt sin oprindelige regering, men denne regering var fuldstændig allieret med en europæisk stat;
- Indflydelsesområde: dominerede zoner, der havde en formelt autonom regering, men som var underlagt en ulige traktat eller aftale med et europæisk land. Denne aftale var ulig, fordi den favoriserede det imperialistiske land og ikke det dominerede land, eller fordi der blev indgået en tvungen aftale.
Se også betydningen af:
- neokolonialisme;
- Geopolitik;