Argumenter mod transgene

Du transgeneeller genetisk modificerede organismer (GMO) produceres i laboratoriet fra introduktion af gener fra andre arter for at tildele dem egenskaber, der ikke kunne inkorporeres naturligt eller ved selektion kunstig.

Et eksempel er en ny bomuldssort, udviklet fra et bakterielt gen Bacillus thuringensis, der producerer et protein, der er ekstremt giftigt for visse insekter og orme. Andre, mere dristige, inkluderer tørkebestandige strengbønner, soja med antistoffer mod kræft, salat og tomat med anti-diarréprotein og transgene dyr med beriget mælk.

Brugen af ​​disse organismer og de produkter, der indeholder dem, er et spørgsmål om betydelig fremtrædende plads og kontrovers. Du forsvarere - såsom Monsanto, Dupont, Syngenta, Groupe Limagrain, Land OLakes, KWS AG, Bayer Crop, Takii, Sakata og DLF-Trifolium - hævder, at disse mad er mere produktiv og modstandsdygtig, reducere brugen af ​​pesticider og kan afslutte sultproblemet i verden. Ifølge dem bruger GMO således færre naturressourcer og forbedrer landmændenes liv.

allerede den modsat skråning først understrege Etiske problemer, spørgsmålstegn ved, hvor langt menneskerettigheden til at ændre naturen går, og påpeger, at det siden Malthus er kendt, at sultproblemet ikke det skyldes mangel på mad, men den dårlige fordeling af disse - hvilket strider mod argumentet fra dem, der forsvarer GMO.

Derudover er der allerede identificeret nogle beviser, såsom det faktum, at transgent genetisk materiale overgår omkredsen på 20 meter (defineret som "sikkert" af CTNBio) mellem afgrøder, der forurener konventionelle afgrøder, såsom i Paraná, af MON majs 810; forgiftning af dyre- og plantearter med transgene komponenter, såsom padder, af glyphosat; modstanden fra GMO'er (og skadedyr i landbruget som f.eks. hærmorm) mod pesticider, hvilket forårsager brugen af ​​disse produkter efter nogle få år overskrider skræmmende de værdier, der anvendes i konventionelle afgrøder (ifølge IBAMA, 85% mere), hvilket stadig forårsager miljøpåvirkninger større; forekomsten af ​​allergier, madintolerancer og andre fysiologiske problemer (den britiske avis The Independent rapporterede, at Monsanto havde udført forskning, der viser, at rotter fodret med en diæt rig på genetisk modificeret majs udviklede mindre nyrer og ændringer i deres nyrer. blod); eliminering eller fjernelse af bestøvere og mulig monopolisering af landbruget i hænderne på store virksomheder, hvilket skader familieopdræt (som tegner sig for de fleste af de fødevarer, der forbruges i Brasilien). I forhold til denne sidste faktor er det interessant at påpege tilfældet med sterile transgene planter klassificeret som værende af "terminator" -typen: fordi de ikke reproducerer, få landmanden til at have det konstante behov for at købe nye frø ud over det specifikke pesticid i denne afgrøde, kaldet Round-up, produceret af den samme Selskab.

Stop ikke nu... Der er mere efter reklamen;)

Der er også muligheden for, at disse fødevarer reducerer eller annullerer virkningen af ​​antibiotika i kroppen (husk at gener bruges i mange af dem bakteriel) og tab af kontrol over de oprindelige og transgene individer, hvilket kan forårsage uvurderlig indvirkning på al biodiversitet, såsom tilsætning af nye genotyper, eliminering af arter, eksponering af individer for nye sygdomme, reduktion af genetisk mangfoldighed og afbrydelse af genbrug af næringsstoffer og energi. Det er værd at nævne forskningen udført af forskere fra Central Institute of Experimental Animals of Japan, offentliggjort i det videnskabelige tidsskrift Natur, der viste, at transgene aber kan overføre det implanterede gen til deres afkom - hvilket betyder, at sådanne muligheder er reelle citeret.

Således er det klart, i det mindste indtil flere undersøgelser er udført, indtil forbedringer i inspektionen er vedtaget og indtil Der gives ensartede argumenter og resultater vedrørende sikkerheden ved disse typer produkter, princippet om forsigtighed. Manglen på kredit for denne praksis gjorde det muligt for gale ko-sygdomme at forårsage forurening og at utallige babyer blev født med misdannelser på grund af deres mødres brug af thalidomid i løbet af året drægtighed.

Af Mariana Araguaia
Uddannet i biologi

Mendels første lov: hvad det er, eksperimenter, oprindelse

Mendels første lov: hvad det er, eksperimenter, oprindelse

DET Mendels første lov, også kaldet Princippet om adskillelse af tegn eller lov om adskillelse, s...

read more
Ibama: mening, hvad det er, skabelse, rolle

Ibama: mening, hvad det er, skabelse, rolle

O IBAMA Det er et agentur, der er knyttet til miljøministeriet, der blandt andet opererer, udføre...

read more

Metabolisme. Betydningen af ​​stofskifte

Vores organisme har en dynamik, der delvis ligner en maskine. Men i modsætning til maskiner har v...

read more
instagram viewer