at tænke på forskelle mellem etik og moral, må vi først ty til den etymologiske rod af disse ord. Etik stammer fra det græske ord etos, hvilket betyder "karakter". Det blev brugt til at repræsentere en persons måder at handle på, det vil sige deres handlinger og adfærd. En variant af etos var ordet etos, hvilket betyder "brugerdefineret" og kan anvendes på et samfund. Det latinske udtryk, der betegner etos é moris, hvorfra vi tager ordet moral.
I bund og grund, etik det er en persons individuelle og reflekterede adfærd baseret på en etisk kodeks eller adfærd, der skal have generel anvendelse. Etik kaldes området for Filosofi som er dedikeret til at forstå og reflektere menneskelige handlinger (moralske handlinger) og klassificere dem som ret eller forkert. Derfor kan vi sige, at etik er en slags "moralsk filosofi". Moralsk det er til gengæld et folks skik eller vane, et samfund, det vil sige for visse folkeslag på bestemte tidspunkter. DET moralskændrer sig konstant, da sociale vaner fornyes med jævne mellemrum og i henhold til det sted, hvor de observeres.
Læs også: Forskel mellem religion og sekte
Hvad er moralsk?
DET moralsk er en slags sæt vaner og skikke for en samfund. Moralen er generelt lavet i henhold til kulturen på et sted i en bestemt tidsperiode. Normalt påvirker nogle samfundselementer det, såsom religion, samfundets livsstil, adgang, som dette samfund har til information og den brug, som mennesker med en bestemt social baggrund gør af Information. Moral udsættes normalt for forskrifter og ofte udtrykt som regler om forbud og tilladelse.
Det er almindeligt at høre sætningen "så og så forsøgt mod moral og god manerer”, Dette er fordi moral er en slags norm for social adfærd, der indikerer noget, der er rigtigt eller forkert i det samfund. På grund af moralens kulturelle og subjektive karakter kan noget, der er tilladt i en bestemt moral, være forbudt i en anden. Selvom forskellige moralske normer gentager sig, er de ofte forskellige, fordi samfund har bygget forskellige måder at leve på. Hvad et samfund er enig i som moralsk forkert, kan klassificeres som en tabu.
→ Eksempler på moral
Hvordan moralsk opførsel formes socialt og kulturelt, det vil sige tabuer og moralske tilladelser de modelleres efter folks sociale udvikling. I denne forstand ændres flere træk ved menneskelig adfærd, da de er relative. Nogle eksempler på moral kan findes i følgende forhold:
- Regler for opførsel i forhold til sex og seksualitet
Moral, der er påvirket af religion, kan behandle sex og seksualitet på forskellige måder. I gamle polyteistiske samfund som græske og romerske cølibat det blev ikke opmuntret (i det mindste for mænd), som det er i vestlige kristne samfund, der voksede ud af kristendommens vækst i Middelalderen.
Da den kristne religion er baseret på ideerne om arvesynd, og at det er at vende tilbage fra synder nødvendigt for at opnå guddommelig nåde, indarbejdede moral forbuddet mod sex uden for ægteskabet som standard. Derfor er tabuet om udøvelse af sex, der ikke er en reproduktiv praksis, og som ikke har opnået guddommelig velsignelse.
DET homoseksualitet det er også et tabu i jødisk-kristne og islamiske kulturer på grund af disse religioners forskrifter, men i Det gamle Grækenland, homoseksualitet var et fælles kulturelt element i samfundet, selv baseret på det høje patriarkalske indhold af dem folk, der plejede at placere kvinden på det reproduktive kvindes enkle sted, ude af stand til at tilbyde åndelig fylde til en Mænd.
For at lære mere om Frida Kahlo, læs: Frida Kahlo: biografi, betydning, værker, nysgerrigheder
- Behandling af kvinder
O domæne for mænd i sociale relationer med kvinder er det gammelt. hvad vi kalder i dag, patriarkat det er mærket for dette domæne, som i årtusinder (og indtil i dag) har placeret kvinder i en ringere social position. Hvis vi tror, at kvinder indtil 1930'erne ikke stemte på flertallet af de republikanske magter, og at kvinder, selv i dag, nægtes visse rettigheder. grundlæggende rettigheder som friheden til at komme og gå og til at udtrykke sig, baseret på moralske forskrifter, kan vi tage den behandling, der gives kvinder, som et eksempel på en moralsk norm. Etik i dag har pligt til at afmaske og vælte dette gamle domæne, der underkaster og behandler kvinder med mindreværd.
- At vælge rigtigt og forkert eller godt og dårligt
Nietzsche var kritiker af kristen moral og moralsk filosofi.
i bøgerne slægtsforskning om moral og Ud over godt og ondt, den tyske filosof Friedrich Nietzsche det forsøger at dekonstruere vores samfunds image af moralske værdier og hævder, at dette synspunkt er for sløvet af kristen moral. Ifølge filosofen har oprindelsen af moralske værdier en bestemt fødselsdato, til trods for at det ser ud til at være noget, der altid er blevet givet eller været der.
Filosofen taler også om vægten af valget til en eller anden handling, der kan antyde godt eller ondt, men han insisterer på at gøre det klart, at dette moralsk vægt, som betragtes som korrekt i dag, er ikke altid blevet accepteret eller værdsat af samfundet. Ifølge Nietzsche gælder de moralske værdier i Modernitet de svækker og nedvurderer det, der er mest bemyndigende hos mennesker, deres dyre natur.
Læs også: Nietzsches kritik af kristen moral
Hvad er etik?
etik det er det, der vedrører handlingen, når den reflekteres, tænkte. Etik handler om rigtigt og forkert, men det er ikke et simpelt sæt regler for adfærd som moral. Det fremmer en handlingsstil, der søger at reflektere over den bedste måde at handle på, som ikke påvirker livet i samfund og ikke respektere individualitet af andre.
I praktisk etik, den australske filosof Peter Singer fremhæver og tilbageviser fire punkter, som han anser for ikke gælder for etik, trods folk, insisterende i betragtning af sådanne punkter, der er karakteristiske for, hvad etik ville være.
Det er ikke et sæt normer vedrørende sex: dette er et spørgsmål om moral, da det første er et individuelt emne, der, hvis det påvirker samfundet, vedrører et individs forseelse og ikke selve sexet. Singer siger, at de samme problemer med forseelse som et individ med hensyn til sex kan anvendes til at køre bil. Hvis han er ansvarlig og med sine seksuelle holdninger kun påvirker sig selv, handler han ikke uden for hvad etik forudsiger, på samme måde som sikker og ansvarlig kørsel ikke vil påvirke samfund.
Det er ikke en temmelig teoretisk abstraktion og umulig i praksis: at tro, at etik er utopisk, fordi de fleste mennesker ikke handler i overensstemmelse med det, er falsk. Hvis etik ikke er anvendelig i praksis, er der ingen grund til at eksistere.
Det giver ikke kun mening i en religiøs sammenhæng: etik er en reflekterende praksis, der skal lede individers daglige handlinger, både i religiøse sammenhænge og uden for dem.
Det er ikke relativt: i modsætning til moral, som er subjektiv, forsøger etik at udtrykke et sæt praksis, der skal betragtes som korrekt af samfundet som helhed. Selv om der er en sammenhæng med individuel handling, skal det etiske individ søge at gøre, hvad der er rigtigt, og dette er ikke et subjektivt og individuelt træk, men det er inden for en sammenhæng.
Etik er derfor den moralsk refleksion over handling. Det er etik, der vil garantere moralsk korrektion af folks handlinger, og ofte kan en moralsk etisk handling muligvis ikke passe moral i et givet samfund.
For eksempel hvis i et land, der følger islamisk lov, begår en kvinde hor, hun kan dømmes til døden ved stenning. Dette er en del af dette samfunds moral, men det er ikke etisk korrekt. Hvis nogen i en hypotetisk situation redder en kvinde, der er ved at dø på den måde, overtræder denne person moral, men gør det rigtige i henhold til etik.
Læs også: Bioetik: hvad det er, oprindelse, principper og betydning
→ Eksempler på etik
Respekter de love, der er retfærdige;
Forsøg at handle retfærdigt;
Pas ikke, forkert, hvad der ikke er din;
Må ikke skade andre;
Respekter social interaktion.
af Francisco Porfirio
Filosofilærer
Kilde: Brasilien skole - https://brasilescola.uol.com.br/filosofia/diferenca-entre-etica-moral.htm