I begyndelsen af det 20. århundrede rejste den tyske meteorolog Alfred Wegener en hypotese, der skabte en stor kontrovers blandt tidens videnskabelige klasse. Ifølge ham havde kontinenterne ikke den nuværende konfiguration for ca. 200 millioner år siden, fordi der kun var en kontinentale masse, dvs. at Amerika ikke var adskilt fra Afrika og Oceanien.
Denne kontinuerlige kontinentale masse blev kaldt Pangaea, fra det græske "hele jorden", og var omgivet af et enkelt hav, kaldet Pantalassa.
Efter millioner af år fragmenterede Pangea sig og gav anledning til to megakontinenter kaldet Laurasia og Gondwana, skete denne adskillelse langsomt og udviklede sig over en oceanisk undergrund af basalt.
Efter denne proces gav disse to megakontinenter anledning til den nuværende konfiguration af de kontinenter, vi kender. For at udtænke en sådan teori tog Wegener udgangspunktet for den amerikanske kyst med Afrikas, som visuelt har en næsten perfekt pasform. Imidlertid understøttede denne kendsgerning ikke hans videnskabelige hypotese.
En anden vigtig opdagelse til støtte for hans teori var sammenligningen af fossiler, der findes i den brasilianske region og i Afrika, fandt han at sådanne dyr ikke var i stand til at krydse Atlanterhavet, så han konkluderede, at dyrene ville have levet i de samme miljøer på én gang. fjernbetjeninger.
Selv efter al informationen i hypotesen blev teorien ikke accepteret, den blev latterliggjort af den videnskabelige klasse. Hans hypotese blev først bekræftet i 1960, 30 år efter Wegeners død, og blev den mest accepterede.
Eduardo de Freitas
Uddannet i geografi
Brazil School Team
kontinenter - geografi - Brasilien skole
