I middelalderen var kongens politiske skikkelse langt fra det, vi normalt forestiller os. Feudalherrenes lokale magt undergik sig ikke et sæt love, der blev indført af kongelig myndighed. På det højeste kunne en konge have politisk indflydelse over de adelige, der modtog en del af landet fra hans godser. Imidlertid forvandlede genopblussen af kommercielle aktiviteter i lavmiddelalderen kongernes politiske betydning.
Den monarkiske myndighed strakte sig over et område defineret af grænser, kulturelle og sproglige træk, der profilerede dannelsen af en national stat. For at gøre det var det nødvendigt at overvinde de forhindringer, der var pålagt af individualisme og politisk universalisme, der markerede hele middelalderen. Universalismen manifesterede sig i Kirkens brede autoritet, der udgjorde besiddelse af store landområder og indførelsen af dens egne love og skatter. Partikularisme udviklede sig derimod i lokale politiske skikke med rod i fiefs og kommercielle byer.
De borgerlige købmænd opstod som en social klasse interesseret i dannelsen af et centraliseret politisk regime. Lokale love, der blev indført i hvert herregård, gjorde kommercielle aktiviteter dyrere gennem opkrævning af skatter og vejafgifter, der opblæste omkostningerne ved en kommerciel rejse. Desuden skabte manglen på en standardvaluta et enormt vanskeligt ved at beregne overskud og angive råvarepriser.
Desuden forårsagede krisen i servile forbindelser en anden type situation, der var gunstig for dannelsen af en centraliseret regering. Truet af konstante oprør - især i den lave middelalder - og faldet i landbrugsproduktionen, du feudaler tyede til kongelig autoritet for at danne hære, der var tilstrækkeligt forberedte til at indeholde oprørene. bondekvinder. På denne måde observerede vi fra det 11. århundrede en gradvis stigning i kongens politiske attributter.
For at samle større magter i hænder søgte den monarkiske stat kontrol over skattemæssige, juridiske og militære forhold. Med andre ord bør kongen have tilstrækkelig myndighed og legitimitet til at udstede love, danne hære og vedtage skatter. Med disse tre handlingsmekanismer blev monarkier etableret gennem fælles aktioner, der havde støtte fra både handelsborgerskabet og den feudale adel.
Med støtte fra købmænd skabte kongerne lejesoldathære, der i det væsentlige var midlertidige. I årenes løb har økonomisk hjælp fra købmænd været med til at danne bymilitser og det første infanteri. Denne foranstaltning svækkede udførelsen af ridderne, der begrænsede deres militære handling til deres overherredømme. Dannelsen af hære var et vigtigt skridt i retning af at etablere territoriale grænser og gøre det muligt at indføre en autoritet af national orden.
Fra da af akkumulerede kongen beføjelser til at indføre skatter, der ville støtte staten og på samme tid regulere de skatter, der skulle opkræves på hans område. Samtidig ville mønterne få en standard af værdi, vægt og mål, der på forhånd kunne beregne gevinster opnået ved handel og skatteopkrævning. Fikseringen af sådanne ændringer gjorde de europæiske staters politiske overherredømme personlig i den enkelte figur af en konge.
Ud over at stole på borgerlig klasses protektion havde dannelsen af absolutistiske monarkier også intellektuel og filosofisk støtte. Renæssance politiske tænkere skabte vigtige værker, der reflekterede over den rolle, som kongen skulle spille. På det religiøse område var de religiøse myndigheders godkendelse vigtig for, at de tidligere livegne nu blev underlagt en konges autoritet.
Af Rainer Sousa
Uddannet i historie
Se mere:
Spansk nationalt monarki
Portugisisk nationalt monarki
Fransk nationalt monarki
Kilde: Brasilien skole - https://brasilescola.uol.com.br/historiag/estados-nacionais.htm