Over tid indser adskillige historikere og lingvister, at bevilling og formidling af visse ord fremmer en ubestemt proces til genfortolkning af det koncept, der engang var bagud fra dem. I dag ser vi for eksempel, at mange mennesker bruger udtrykket "fremmedgjort", når de prøver at sige, at nogen ikke kan have den intellektuelle evne til at forstå en bestemt idé.
Når vi studerer udviklingen af den industrielle revolution, får vi således det forkerte indtryk af at begrebet ”fremmedgørelse af arbejderklassen” er det samme som at tale om ”arbejdernes dumhed”. Imidlertid har dette koncept arbejdet i Karl Marx 'værker en mærkbar forskel fra dets nuværende brug. Når vi taler om fremmedgørelse, henviser marxistisk tanke til enhver situation, hvor et menneskeligt potentiale tages af en anden enhed.
Marx ville således, når han tematiserede arbejderens fremmedgørelse med den industrielle revolution etablere en ramme, hvor den demonstrerede, at klassen mistede en vis færdighed hårdtarbejdende. Med det opstår spørgsmålet: "hvad er denne færdighed, som arbejdere mistede, fra det øjeblik industrier dukkede op i verden?"
For at besvare dette spørgsmål skal vi først henvende os til fremkomsten af håndværkere i middelalderen. I denne periode havde håndværkeren adgang til de teknikker og råmaterialer, der var nødvendige for at fremstille et fremstillet produkt. Derudover beherskede han al den tekniske viden, der kræves til oprettelsen. På den måde kendte han omkostningerne og hele tiden det ville tage at fremstille et bestemt produkt.
Men med udvidelsen af den merkantile økonomi ville denne håndværker gradvist miste styr på denne værdi i øjeblikket i at der ville være behov for en stor sum penge for at købe en maskine eller en bestemt Råmateriale. I denne nye ramme tjener håndværkeren ikke længere kompensation, der er proportional med hans produktionskapacitet at udveksle deres arbejdsstyrke til en løn, der er forhandlet med indehaveren af råmaterialet og maskiner.
Allerede på det tidspunkt bemærkede fabriksarbejderen ikke den eksisterende uoverensstemmelse mellem hans produktionskapacitet og den løn, han modtog. Med udviklingen af industrier og specialiseringen af arbejdet begyndte arbejdstageren at udføre en enkelt og gentagen daglig opgave. På denne måde ville det ikke længere være i stand til at specificere, hvor mange produkter der blev oprettet ved brug af dets arbejdskraft.
Det var i dette øjeblik, at arbejderens fremmedgørelse realiserede sig. På denne måde kom mange arbejdere til at tro, at den lønkompensation, der blev modtaget hver måned, var rimelig i forhold til den “enkle opgave”, de udførte dagligt. Imidlertid er det uvidenheden om værdien af den formue, der genereres af den, der får ham til at tage denne forudsætning som en sand kendsgerning.
Af Rainer Sousa
Uddannet i historie
Kilde: Brasilien skole - https://brasilescola.uol.com.br/historiag/alienacao-revolucao-industrial.htm