Landless Workers Movement (MST) er en af de vigtigste sociale bevægelser i Brasilien, der har som et fokus på landarbejdernes spørgsmål, især med hensyn til kampen for landbrugsreform Brasiliansk. Som det er kendt, har der i Brasilien historisk set hersket ulighed i adgang til jord som en direkte konsekvens af en patrimonialistisk og patriarkalsk social organisation gennem århundrederne, hvor det store latifundium dominerer som et synonym af magt. På denne måde, i betragtning af jordkoncentrationen, ville de mindre begunstigede lag som slaver, ex-slaver eller frie mænd fra mindre velhavende klasser have større vanskeligheder med at eje jord.
Fra det koloniale Brasilien med monokultur til det østlige for landbrugsvirksomhed i det 21. århundrede er det, der hersker, jordkoncentration, som fremhæver behovet for diskussion og politisk kamp som det vigtigste af MST.
Ifølge Bernardo M. Fernandes, i sin bog Dannelsen af MST i Brasilien (2000), blev MST født fra besættelsen af jord og har i denne handling sit instrument til kamp mod jordkoncentration og staten selv. Ifølge denne forfatter intensiverede de jordløse kampen på grund af den manglende gennemførelse af landbrugsreformen gennem besættelser og pålagde regeringen at føre en politik for bosættelser i landdistrikterne.
Organiseringen af MST som en social bevægelse begyndte i 1980'erne i sidste århundrede og er nu til stede i 24 stater i føderationen, en kendsgerning, der illustrerer dens repræsentativitet i nationale termer. Grundlaget for denne bevægelse fandt sted i en politisk sammenhæng, hvor det barske militære regime, der begyndte i 1960'erne det sidste århundrede sluttede, hvilket gav det brasilianske civilsamfund en politisk åbning for krav og debatter. I denne sammenhæng med landets omdemokratisering opstod forslaget om udarbejdelse af den første PNRA (National Plan for Agrarian Reform) i 1985. Dens anden version (II PNRA) blev først foreslået i 2003 under regeringen for præsident Luiz Inácio Lula da Silva.
MST-målene er ud over landbrugsreformen kernen i diskussioner om vigtige sociale transformationer i Brasilien, især dem, der er relateret til social integration. Hvis der på den ene side var fremskridt og resultater i denne kamp, er der stadig meget at gøre i forhold til landbrugsreformen i Brasilien, hvad enten det drejer sig om ekspropriation og afvikling eller i forhold til kvaliteten af infrastrukturen, der allerede er tilgængelig for familier siddende. Ifølge data fra INCRA (National Institute for Colonization and Agrarian Reform) var antallet af familier bosat i de seneste år 614.093, hvor 551 bosættelser blev oprettet i samme periode. Stadig ifølge INCRA har Brasilien i alt 85,8 millioner hektar indarbejdet i landbrugsreformen og i alt 8.763 servicerede bosættelser, hvor 924.263 familier bor.
De viste tal er positive. Men hvis vi tager højde for udsagnene fra selve MST og eksperter om emnet, var der indtil 2010 stadig omkring 90.000 familier lejrede over hele landet, hvilket repræsenterer en betydelig efterspørgsel efter jord, der skal betjenes, på trods af de foreslåede fremskridt tidligere. Med hensyn til den infrastruktur, der er til rådighed for disse familier, er nogle data præsenteret af Survey of Kvalitetsvurdering af de agrareformale bosættelser, der blev fremmet af INCRA i 2010, er meget væsentlig. Undersøgelsen viser, at 31,04% af bosættelserne har energitilgængelighed, men med konstante fald eller med "lidt styrke "og 22,39% har ikke elektricitet, hvilket betyder, at mere end halvdelen af husstandene ikke fuldt ud stoler på dette fordel. Med hensyn til grundlæggende sanitet viser dataene også, at der stadig er behov for fremskridt, da kun 1,14% af bosættelser har et kloaksystem mod 64,13% (sammen med en simpel septiktank og en "sort" cesspool), som de har cesspools. Den negative dimension af disse data gentages i den generelle vurdering af andre faktorer såsom adgangsvejens tilstand og den generelle tilfredshed med bosættere, der blev mere betydningsfulde, når næsten halvdelen af bosættere ikke fik nogen finansiering eller lån til at udnytte deres produktion. Dette viser, at der stadig skal gøres meget i forhold til bosættelserne, da kun adgang til jord ikke garanterer landarbejdernes livskvalitet og produktionsbetingelser.
Hvis kampen for jord på den ene side er ud over at være prisværdig, på den anden side de midler, der praktiseres af bevægelse for at fremme deres invasioner i nogle bestemte tilfælde genererer megen kontrovers i udtalelsen offentlig. I visse episoder, der havde nationale følger, blev bevægelsen beskyldt for at have været styret af vold, ud over at have gennemsyret sine handlinger inden for ulovlighedsområdet, både for at invadere ejendomme, der ifølge staten var produktive, såsom at have nogle af dens militanter involveret i depredationer, brande, røverier og vold mod disse bosættere. gårde.
Imidlertid er det bemærkelsesværdigt, at i mange tilfælde er volden og den trofaste handling fra staten, når man beskæftiger sig med et så vigtigt socialt spørgsmål som dette, også til stede. Husk bare episoden af massakren på Eldorado de Carajás i Pará i 1996, hvor militante blev dræbt i konfrontation med politiet. Datoen, hvor denne historiske begivenhed fandt sted, den 17. april, blev datoen for den nationale kampdag for agrareformen. Hvis det ikke var nok med kontroversen om vold (hvad enten det var af bevægelsen eller af staten), kommer andre til forgrunden, såsom jordregularisering over hele landet, som kan tjene interesserne for jordejere og familier, der er knyttet til EU landbrugsvirksomhed. Således på trods af den kritik, han modtager (ikke kun for hans kontroversielle handlinger selv, men undertiden for manglende offentlig mening påvirket af et medie, der kan være forudindtaget), er MST et vigtigt instrument til transformation af en landlig virkelighed i landet: jordkoncentration.
Landbrugsreformen er blandt mange andre reformer, som det brasilianske samfund så længes efter en dagsorden for at udrydde fattigdom og ulighed og værdsætte landets sociale funktion. At sikre landarbejdernes rettigheder beskytter samtidig deres værdighed som brasilianer.
Paulo Silvino Ribeiro
Brazil School Collaborator
Bachelor i samfundsvidenskab fra UNICAMP - State University of Campinas
Master i sociologi fra UNESP - São Paulo State University "Júlio de Mesquita Filho"
Doktorand i sociologi ved UNICAMP - State University of Campinas
