DET Vand det er en vigtig naturressource, der betragtes som strategisk på grund af dens betydning for folks liv og samfund og også fordi det ikke er fordelt lige over hele kloden med regioner, der har mindre og andre mere. Af denne grund har vandressourcer altid været en grund til debatter og tvister gennem historien. Imidlertid kunne det, der i mindre grad tidligere var blevet det store tonicum i det 21. århundrede, der kunne se et hidtil uset antal konflikter om vand mellem lande.
Med befolkningsvækst og hovedsageligt med spredningen af det moderne landbrug er vand blevet forbrugt på en stadig større og intensiveret måde. På den anden side forårsager forurening og den uholdbare anvendelse af naturen et fald i dets tilgængelighed i verden. Mange steder er politisk ustabilitet og spændinger mellem regeringer over vand allerede en realitet.
Mellemøsten er et af de steder, hvor mest sker og kan ske vandtvister. Faktisk var hun allerede motivationen til nogle aktioner i et område med stor politisk spænding: i 1967 under
Seks dages krig, Israel invaderede Golanhøjderne i Syrien, både for sin strategiske position og for det faktum, at dette sted for at huse kilderne til floden Jordan, der er nødvendigt for både israelere og Jordan.I øjeblikket inden for Palæstina, fratages den lokale befolkning ikke adgang til lokale kilder af den israelske regering, da den er en af de faktorer, der øger den politiske ustabilitet i et område med store ørkener og lille potentiale vand.
en anden zone af geopolitisk ustabilitet på grund af vand og Kalkun og dine naboer Irak og Syrien. Spørgsmålet drejer sig om floderne Tigris og Eufrat, som leverer syrerne og irakerne, men hvis kilder er placeret på tyrkisk territorium. I 2009 nedsatte en tørke i regionen strømmen af floder og gjorde forholdet endnu mere anstrengt, da Irak begyndte at beskylder de to andre lande for at bruge vandet i de pågældende floder over det, der er tilladt, hvilket udløste mangel på vand i forældre. Tyrkerne hævder imidlertid, at de udsender mere vand gennem floder, end det er aftalt i internationale aftaler. I mellemtiden øges spændingerne i regionen, og spørgsmålet forbliver åbent: vil dette være et fokus for væbnet konflikt i fremtiden?
Stop ikke nu... Der er mere efter reklamen;)
Dette spørgsmål omkring floderne Tigris og Eufrat er ikke gode nyheder. Tyrkiets officielle holdning er for eksempel, at "vand [fra floder] er lige så tyrkisk som irakisk olie er irakisk." I 1998 var der næsten en konflikt mellem Tyrkiet og Syrien, da tyrkerne begyndte at bygge dæmninger og dæmninger på Tigris- og Eufrat-sengen, hvilket ville reducere dens strømning i dens nedstrømsområder.
Logikken i andre regioner i verden ser ud til at være den samme: tvisten er ikke kun for selve vandet, men for kontrol med deres kilder eller for større samarbejde mellem lande i vandløb, der løber gennem forskellige territorier politikere. I Afrika er den Nilo-floden gennemgår den samme strid fra Etiopien, Egypten og Sudan; mens Botswana, Namibia og Angola ligeledes bestrider Okavango-bassinet.
Ud over tvisten om kontrol med kilderne i store interterritoriale floder er prognosen for det 21. århundrede fremkomsten af konflikter, der også opstår. forbinde sig med imperialistiske handlinger, hvor lande begynder at invadere eller politisk kontrollere andre territorier på jagt efter at skaffe vand eller importere det til en mindreårig koste. Af denne grund er det nødvendigt at tænke på veje ud for at undgå en endnu større knaphed på denne ressource med foranstaltninger rettet mod dens bæredygtighed.
Af mig Rodolfo Alves Pena
Vil du henvise til denne tekst i et skole- eller akademisk arbejde? Se:
PENA, Rodolfo F. Alves. "Konflikter over vand i verden"; Brasilien skole. Tilgængelig i: https://brasilescola.uol.com.br/geografia/conflitos-pela-agua-no-mundo.htm. Adgang til 27. juni 2021.
