Totalitarisme: hvad det er, oprindelse, karakteristika

O totalitarisme det var et politisk regime, der opstod og forsvandt i europæiske lande i det 20. århundrede. Du totalitære regimer har det fælles total kontrol over det offentlige liv og privatliv. For at opretholde sig selv valgte lande, der vedtog totalitarisme, totalitære ledere, som centraliserede de forskellige magtpersoner og selve statens handlinger. ud over at investere kraftigt i propaganda og vælge potentielle fjender, hvilket blev den største interne begrundelse for totalitarisme arbejde.

Vi kan observere tre eksempler største og vigtigste former for totalitarisme i Europa fra det 20. århundrede: Nazisme, af Hitler, den fascisme, af Mussolini og Stalinismei Sovjetunionen. De autoritære diktaturer fra franc (Spanien) og Salazar (Portugal) kan betragtes som totalitær ud over at være inspireret af Benito Mussolinis italienske fascisme.

Læs også: Hvad er militært diktatur?

Oprindelse af totalitarisme

Selvom nogle teoretikere forsøger at tilskrive totalitarismens oprindelse kommunisme

, hvad enten det er ved dissidens eller reaktion, er det ikke muligt fra en analyse uden ideologiske visioner at præsentere en præcis grund, der gav anledning til alle totalitære regimer. Det er dog klart, at der er en fælles element blandt dem: krisen.

Alle totalitære regimer opstod på et tidspunkt, hvor europæisk krise, primært efterladt af Første verdenskrig og ved ineffektive økonomiske politikker. Krisen førte til en kaotisk situation med høj inflation, fattigdom, sult, arbejdsløshed og mangel på grundlæggende hjælp til befolkningen.

De totalitære politiske regimer dukkede op i det landskabkaotisk som mulige løsninger på befolkningens problemer, og derfor fik de folkelig støtte. Vi kan så forbinde totalitarismens oprindelse med hadet til en eller anden social kategori, retfærdiggjort af den frygt og terror, der tilskrives befolkningen.

Læs også: Var nazismen til venstre eller til højre?

Eksempler på totalitarisme

• Nazisme: ledet af Adolf Hitler, fandt sted i Tyskland mellem 1933 og 1945.

• Fascisme: ledet af Benito Mussolini, opererede det i Italien mellem 1922 og 1943.

• Stalinisme: Sovjetkommunisme begyndte i 1917 fra den russiske revolution, men stalinismen opstod fra en Josef Stalins private og uortodokse fortolkning af marxismen kom først ind i scenen i 1924 og varede indtil 1953.

• frankisme og Salazarisme: Francisco Franco var en general, der dominerede Spanien mellem 1939 og 1975; Antônio de Oliveira Salazar dominerede Portugal mellem 1926 og 1970, hvilket sluttede økonomisk liberalisme og etablerede den portugisiske Estado Novo. Begge ledere betragtes som totalitære, antikommunistiske, nationalistiske og blev inspireret af Mussolinis fascisme.

For at lære mere om de begivenheder, der markerer denne type regime, anbefaler vi at læse teksten Totalitære regimer: eksempler, karakteristika, konsekvenser.

Karakteristik af totalitarisme

Vi kan liste nogle almindelige elementer, der afgrænser begrebet totalitarisme, både i eksemplet med et regime højrestyrede totalitære regimer (Sovjetunionen) og højreekstreme totalitære regimer (Tyskland og Italien). Disse elementer er:

• Kaotisk krisescenarie: Tyskland, på tidspunktet for nazistpartiets fremkomst, gennemgik en finansiel og institutionel krise efterladt af første verdenskrig, hvilket resulterede i sult og arbejdsløshed. Hitler og det nationalsocialistiske tyske arbejderparti opstod som et håb om bedring. Først modtog Hitler stærk folkelig støtte. Det var ikke anderledes i Rusland, som også blev hærget af første verdenskrig og år med tsaristisk monarki. I 1917, da Russisk revolution, bevægelsens ledere (Lenin blev den vigtigste leder af den revolutionære proces) lovede at eliminere de sygdomme, som landet står over for. Med afgang af Lenin Fra magten pålagde Stalin, efterfølgeren, et venstreorienteret totalitært regime, hvis største fjende var antikommunisterne.

• Identifikation af en fælles fjende: i alle totalitære regimer kan vi finde identifikation af potentielle fjender til fælles, som generelt er grupper, der ikke deler regimets interesser, eller som er valgt til at tjene som indignationsmål populær. Ved at have et fælles mål er det lettere at holde folket sammen til et ultimativt mål. I tilfælde af stalinisme var fjenden den borgerlige; for nazisterne var den centrale fjende jødiske menneskerud over sigøjnere, kommunister og homoseksuelle; for fascisterne var fjenderne udlændinge, anti-nationalister og kritikere af den stærke stat, ligesom anarkister.

• Total kontrol over befolkningens liv: det er et fælles kendetegn ved totalitære regimer at kontrollere befolkningens liv både i det offentlige og i den private sfære. Denne funktion adskiller totalitarisme fra diktaturer, da den giver staten fuld magt vilkårligt beslutte alt, hvad befolkningen kan eller ikke kan få adgang til, i alle aspekter af dens liv. Dette får staten til at blive overdrevent oppustet og etablere en forbindelse mellem totalitarisme og autoritarisme, som kan forårsage forvirring mellem totalitarisme og kommunisme. Selv om der er et register over et totalitært venstreorienteret regime (stalinisme), kan det ikke siges, at totalitære regimer er i det væsentlige venstreorienterede, eller at kommunismen er et totalitært forslag.

• Centralisering af magt: for at opretholde sig selv, centraliserede totalitære regimer magten i hænderne på en leder eller en politisk gruppe, hvilket førte til kult af personlighed og som strategi propagerede grupperne eller lederne nationalisme og patriotisme som væsentlige elementer for væksten af nation. Der er også etpartssystemet.

• Annoncering: alle totalitære regimer har investeret meget i reklame for at udbrede totalitære idealer og opretholde ideologisk dominans over folket. Ideen var at opretholde folkelig støtte, selv i krisetider. Nazi, stalinistisk og fascistisk propaganda var ekstremt stærk og præsenterede altid lederen og staten som moderlandets frelser mod fjenderne. Ethvert antydning af liberal eller anti-nationalistisk tænkning (såsom forsvaret af globalistisk kultur og økonomi) var imod med den skarp propaganda, der dominerede alle medier, trods alt var alle medierne nationaliseret. Radio, biograf, aviser, alt, hvad der var et middel til kulturel formidling, skulle gennemgå statens kontrol. For effektivt at kontrollere medierne og garantere reklame oprettede totalitære ledere ministerier og sekretariater til medieregulering.

• Frygt, terror og politiarbejde: der er konstant politistyring af befolkningen, retfærdiggjort af frygt for herskeren over hans regerede og omvendt. Terror spredes som et reelt element, der forårsager frygt hos mennesker, der lader sig styre totalitært.

• Eliminering af singulariteter: Den totalitære stat eliminerer de eksisterende forskelle mellem mennesker og skaber en lige samlet enhed ved at implementere samme ideer til mennesker gennem reklame, pålægge de samme produkter til forbrug og kontrollere deres liv privat.

Også adgang: Højre og venstre

Totalitarisme og filosofi

Såsom filosofi er blandt andet dedikeret til problematisering ud fra miljøet og den politiske praksis kan vi identificere filosofiske tanker, der på en eller anden måde kritiserede eller støttede totalitarisme. Der er for eksempel den tyske filosof Martin Heidegger, som i lang tid var tilhænger af tysk nazisme.

Frankfurterne Adorno, Horkheimer og Marcuse, ud over Walter Benjamin, kritiserede nazismen, ikke mindst fordi de var tyske jøder forfulgt af Hitler-regimet. Anarkister og kommunister som Gramsci kritiserede italiensk fascisme. Mange kunstnere og intellektuelle støttede stalinismen, såsom den tyske digter Bertold Brecht.

Imidlertid den største og mest funderede undersøgelse af totalitære regimer, der analyserer upartisk alle tilfælde af totalitarisme fra det 20. århundrede kommer fra den tyske jødiske filosof HannahArendt.

→ Totalitarisme og Hannah Arendt

DET filosofjødisktysk Hannah Arendt skrev en bog, der hedderOprindelse af totalitarismeud over andre tekster, hvor han dedikerer sig til at analysere det totalitære fænomen og antisemitisme gennem politisk filosofi.

I Oprindelse af totalitarisme, tænkeren er dedikeret til at identificere oprindelsen af ​​dette fænomen samtids for hende (hun led nazistisk forfølgelse for at være jødisk, bliver fængslet i en nazistisk lejr på fransk territorium, indtil hun kunne flygte til USA) samt grundigt at studere årsagerpolitik der fører til totalitarisme. Arendt identificerer eksistensen af ​​de fælles elementer mellem de totalitære regimer, der blev beskrevet ovenfor.

Frimærke trykt i Tyskland stempler ansigtet til Hannah Arendt, der skrev bogen Oprindelse af totalitarisme. [2]

Ifølge Arendt er totalitarisme forhøjelsen af ​​to fænomener: frygt Det er rædsel. Fusionen af ​​disse to elementer i deres potentiale fører til et ekstremt bureaukratisk system, hvor den samlede stat omdanner kollektiviteten til en enkelt krop. Et af tegnene på totalitarisme er annullation af individualitet til fremme af et samfund, der tænker på samme måde og ønsker de samme ting, og dermed i fællesskab støtter den totalitære lederes handlinger. I Oprindelsen til totalitarisme, Siger Arendt:

I stedet for grænser og kommunikationskanaler mellem individuelle mænd bygger det et jernbælte der omslutter dem på en sådan måde, at det er som om deres flerhed opløses i En-Kun-mand med dimensioner gigantisk... Ved at presse mænd mod hinanden ødelægger total terror rummet mellem dem.^jeg

For at udføre det, der var rettet mod med totalitarisme, var det ikke nok at handle med fremmedgørende propaganda og med lederens ideologiske styrke, men det var også nødvendigt eliminere enhver, der stod imod regimetud over at forfølge en bestemt kategori af mennesker som værende fælles fjender for nationen.

Hannah Arendt klassificerer også i senere værker som Eichmann i Jerusalem, eksistensen af ​​forskellige typer mennesker, der stod bag nazismen. Ifølge filosofen var der Nazisteroverbevist, taget af et radikalt ondskab (som i det kantianske ordforråd betegner mennesker taget af et ondt forankret i dem), det vil sige dem, der virkelig troede på antisemitisme som moderlands frelse.

Der var også mennesker som Adolf Eichmann, en lavtstående SS-officer, der var ansvarlig for at transportere fængslede jøder til koncentrationslejre. I sin sene retssag (Eichmann formåede at flygte og blev først fanget i Argentina i 1962, idet han var prøvet i en international undtagelsesret), erklærede Eichmann i sit forsvar, at han ikke var en anti semitisk.

Faktisk pegede fakta på en fredelig personlighed hos tiltalte, som, som han sagde i sit forsvar, han arbejdede bare for hæren under dette regime og ledte efter en karriere og et job. professionel. Eichmann-retssagen fik Arendt til at finde en ny type totalitær, især nazisterne: dem der ikke troede på, hvad de gjorde (hvilket førte direkte til det onde), men som simpelthen gjorde det for at få noget fordelpersonlig.

Billedkreditter:

[1] Everett Historical / Shutterstock

[2] Mitrofanov Alexander / Shutterstock

jeg ARENDT, HANNAH. Oprindelsen til totalitarisme. Oversættelse af Roberto Raposo. São Paulo: Companhia das Letras, 1989, s. 518.

af Francisco Porfirio
Filosofilærer

Kilde: Brasilien skole - https://brasilescola.uol.com.br/historiag/totalitarismo.htm