Som sprogbrugere skal vi have specifikke færdigheder, så vi kan udføre vores interpersonelle forhold nøjagtigt og objektivt. Når man beskæftiger sig med specifikke situationer med samtrafik, som det er tilfældet med skrivning, synes denne antagelse at få endnu mere berygtelse.
Hvis vi antager, at vi udsættes for et konventionelt system, der er fælles for alle, leksikale valg Hvad vi gør, hvad enten det er i mundtlig eller skriftlig form, opretholder et tæt forhold til semantik. Det vil sige, når vi bruger dette eller det andet ord, skal vi nødvendigvis være opmærksomme på dets sande betydning.
I denne forstand vil vi tage fat på nogle spørgsmål relateret til paronymi, hvis egenskab er afgrænset af ligheden mellem lyd og stavning, der findes mellem ordene, men med afvigelser med hensyn til betydning. Lad os derfor analysere nogle repræsentative sager for at hjælpe dig med at træffe det rigtige valg:
Apostrophe (interpellation, calling) X Apostrophe (grafisk tegn)
Halvmånedlig (som forekommer to gange om måneden) X Månedlig (som finder sted hver anden måned)
Sirup (væske fortykket under kogning i en sukkeropløsning) X Hale (hale)
Opsigelse (tiltale, beskyldning) X Forsinkelse (forsinkelse, forlængelse)
Unraveling (fortryde i garn) X Unraveling (make grim)
Ubesejret (uovervindelig, som aldrig er blevet besejret) X Ubesejret (ufrivillig, som fortsætter mod sin egen vilje)
Spædbarn (der producerer mælk, ammer) X Spædbarn (der stadig ammer)
Moleta (marmorinstrument brugt til at male maling) X Krykke (støtte brugt af mennesker med særlige behov)
Triple (rebut med duplik) X Triple (gang med tre)
Levende (levende, glødende) X Levende (nogen der har levet længe, erfaren)
Som du kan se, især i dette sidste eksempel, er kun et grafisk tegn nok til at afgrænse semantiske egenskaber mellem ordene. Af denne grund er vi nødt til at holde øjnene åbne.
Af Vânia Duarte
Uddannet i breve
Kilde: Brasilien skole - https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/escolhas-lexicais-uma-relacao-entre-ortografia-semantica.htm