Jordreform det er dybest set den faireste omfordeling af jord.
Jordkoncentrationen i Brasilien er resultatet af en fordeling af jord, der tidligere skete på en uordnet måde og ofte bestemt til dem, der ikke havde brug for det. For ikke at nævne, at de mange jorder var gigantiske. I øjeblikket er en stor del af det brasilianske land i hænderne på et mindretal af familier, som fremmer landene fremkomsten af et stort antal arbejdere uden jord for at dyrke deres levebrød og deres familie.
Den nuværende forskel i den brasilianske jordstruktur skaber utilfredshed blandt forskellige samfundsklasser (landarbejdere, politiske videnskabsmænd, sociologer, religiøse enheder, blandt andre), der støtter gennemførelse af jordreform. Denne tanke er baseret på to afgørende punkter: den første er den sociale faktor og den anden den økonomiske. Den sociale faktor er relateret til det faktum, at der er tusinder af familier, der har brug for et stykke jord for at dyrke deres mad, hvilket også på en måde bliver deres job. Den økonomiske faktor henviser derimod til målene knyttet til produktion af fødevarer til intern forsyning tvinger reduktion af deres priser, som for nylig er blevet oppustet på grund af verdens krise i fødevarer. Også inklusive at disse små producenter kan blive eksportører til flere lande rundt om i verden, hvilket vil bidrage til landets økonomi.
I et forsøg på at løse ovennævnte faktorer bragte den nye føderale forfatning af 1988 en artikel med sig der bestemmer anvendelsen af landbrugsreform i landlige ejendomme, der er i den uproduktive kategori. Imidlertid kunne artiklen ikke udtrykke specifikt, hvad der karakteriserer en uproduktiv ejendom. Manglen på specifik information om denne form for ejendom førte til, at der opstod problemer i forbindelse med kampen til lands, endda nye væbnede sammenstød, der efterlod mennesker døde og sårede, såsom massakren på Eldorado dos Carajás (Til).
Den upræcise information får de jordløse til at fortolke artiklen i forfatningen "med bogstavet" Federal, når denne gruppe ser en uproduktiv ejendom, ser de derfor sig selv i ret til invadere det. På den anden side af sagen er ejerne af disse lande, der altid benægter denne betingelse og hævder, at de er produktive, og at invasionen kun er en ulovlig og kriminel handling. I dette tilfælde aktiverer ejeren regeringen og kræver en holdning.
Forekomsten af konflikter med jordløse arbejdere er blevet mere udbredt efter fremkomsten af den største bevægelse, der kæmper for jordbesiddelse i Brasilien, MST (bevægelse af jordløse landarbejdere). Arbejdstagere, der er integreret i denne bevægelse, fremmer protester og invasioner i forskellige dele af Brasilien. Nogle stødende holdninger fra gruppens side forhindrer bevægelsen i at få national offentlig mening, hvilket ville være et positivt punkt for at konsolidere anvendelsen af landbrugsreformen i Brasilien. Virkeligheden er, at dette spørgsmål langt fra har en løsning i betragtning af den kompleksitet, der involverer det, især når det kommer til et kapitalistisk land som vores.
Manifestation of the Landless Workers Movement, MST ¹
_____________________
¹ Billedkreditter: Brasilien agentur
Af Eduardo de Freitas
Uddannet i geografi
Kilde: Brasilien skole - https://brasilescola.uol.com.br/brasil/reforma-agraria-1.htm
