Globale geopolitiske konfigurationer varierer alt efter samfundets udvikling og transformation af magtkonfigurationer på tværs af lande. Økonomiske, militære og politiske kriterier er de vigtigste betingelser for, at et land eller en blok af lande kan betragtes som indflydelsesrige, idet de udøver sit domæne og magt over andre. Gennem historien har forskellige faser markeret disse korrelationer af styrke.
I nuværende termer kan panoramaet af disse transformationer ses fra de sidste to verdensordrer analysere ændringer, der spænder fra bipolar verden à multipolaritet, udtryk, der bruges til at betegne de fremtrædende økonomiske og militære magter på planeten. I det første tilfælde har vi den periode, der kaldes af Kold krig, som kulminerede i slutningen i Ny verdensorden af den nuværende geopolitik.
DEN BIPOLÆRE VERDEN
I slutningen af 2. verdenskrig (1939-1945) opstod to store verdensmagter som de dominerende politisk og militært nationer: USA og Sovjetunionen. I forhold til USA skete dette, fordi landet ikke led store skader på dets territorier og holdt sit strukturelle mønster intakt samt sikrede sin position som det førende land kapitalist. I tilfælde af USSR, fordi det var afgørende under den internationale konflikt og udviklede et stort militær og nye strukturelle struktur, skønt den mistede 20 millioner mennesker i kampene og så mange af dens byer.
Den senere periode blev derefter kendt som den kolde krig, da der på den ene side var en orienteringsfront. kapitalistisk, med et markedsøkonomisk system, der søgte at udvide og konsolidere sin indflydelse ved verden; på den anden side var der igen en socialistisk magt - eller statskapitalist - med et planøkonomisk system, og som også havde til formål at udvide sin ideologiske magt rundt om i verden. Den afgørende faktor var besiddelse af atomvåben fra begge parter, så sammenstødet mellem disse to styrker ville medføre alvorlige påvirkninger for menneskeheden og bestemt ingen vinder.
Af denne grund var den kolde krig en konflikt, hvor der ikke var nogen direkte kampe mellem de to sider. kun indirekte tvister og deltagelse i "mindre" krige som Vietnam og den sovjetiske invasion af Afghanistan. Andre relevante episoder var disse landes hjælp og samarbejde med andre nationer for at udvide deres domæner med vægt på Marshal Plan oprettet af USA, ud over grundlæggelsen af de store militære organisationer: nato (Nordatlantiske traktatorganisation) på den ene side og Warszawa-pagten, fra en anden.
Udtrykket "bipolar verden" bruges til at betegne denne sammenhæng, som den globale geopolitiske orden pegede på for striden mellem to hovedlande, som havde til formål at fremhæve deres dominans og deres hegemoni. Med krisen i den selvdeklarerede "socialistiske" verden og sovjeternes sammenbrud sluttede perioden således med sejren fra den kapitalistiske front. Episoden betragtet som en milepæl i denne proces var Berlinmurens fald i 1989, som delte sig Tyskland besejrede i Anden Verdenskrig mellem kapitalistiske lande (USA, Frankrig og UK) og Sovjetunionen
DEN MULTIPOLÆRE VERDEN
Med slutningen af Sovjetunionen og fragmenteringen af den socialistiske verden ophørte den verden, der betragtes som bipolar, med at eksistere at De Forenede Stater ville udøve et politisk hegemoni uden fortilfælde siden fremkomsten af det kapitalistiske system i USA verden.
Samtidig har andre kapitalistiske lande også konsolideret sig som hovedpersonerne i verdenssystemet, som opgav fokus på militær magt (skønt det forblev vigtigt) og udvidede status for den økonomiske styrke i lande. Således begyndte landene i Den Europæiske Union (hovedsagelig Tyskland, Frankrig og England), Japan og senere Kina at dele den geopolitiske rolle med nordamerikanerne. Således er den multipolær verden.
Dette perspektiv er dog noget tvivlsomt. For det første bemærkes, at en sammenligning mellem disse lande ikke placerer dem side om side, men snarere med USA langt foran de andre i økonomisk og også militær henseende, skønt kineserne har vist fremskyndede niveauer af vækst. For det andet bemærkes det også, at disse lande - bortset fra kineserne - har en vis tilpasning politisk, i modsætning til hvad der var sket i den tidligere verdensorden, præget af rivalisering og spænding permanent.
Derfor bruges andre udtryk til at betegne den nuværende verdensorden, såsom unipolaritet eller mere almindeligt unimultipolaritet, selvom dette ikke er målet for konsensus. For nylig har den russiske regerings mest aggressive holdning - det sovjetiske imperiums hovedarving - over for USA i nogle spørgsmål, såsom konflikten i Syrien, spændingen mellem Koreas og krisen i Ukraine har skabt forventninger om tilbagevenden til en ny kold krig i betragtning af at begge lande er store indehavere af atomvåben selv i dagene nuværende.
Af mig Rodolfo Alves Pena
Kilde: Brasilien skole - https://brasilescola.uol.com.br/geografia/do-mundo-bipolar-multipolaridade.htm
