O anacolutton er talemåde relateret til syntaks fra udtalelsen, det vil sige til sætningens struktur og forholdet mellem de ord, der komponerer den. Er konstruktion figur (eller syntaksfigur) kendetegnet ved "topikalisering" af et udtryk i begyndelsen af udtalelsen, hvilket får dette udtryk til at koble sig fra de andre elementer, der komponerer det.
Læs også: Metafor - talefigur der gør en implicit sammenligning
Brug af anacolutton
Anacolutton er almindeligt bruges i mundtligt sprog og dagligdags, såvel som i nogle prosaer og poesi. Dette stilistiske træk afbryder den logiske rækkefølge af en tanke, fremhæver et udtryk i begyndelsen af udsagnet og danner et slags emne med det fremhævede element. Den resterende del af sætningen genstarter en argumentationslinie om det frakoblede element i begyndelsen af perioden.
Ud over at fremhæve elementet, er anacoluto kan formidle ideen om uformelhed eller improvisation, karakteristisk for mundtligt sprog, når man afbryder og omorganiserer en idé midt i dens udtryk.
eksempler på anacolutton
“På TV, de film, der passerer i det er ikke troværdige. ”
I dette eksempel vises elementet "Na TV" isoleret i begyndelsen af udtalelsen og mister sin syntaktiske funktion, når elementet "nela", der henviser til "Na TV" vises. Elementet "i det" bliver til indirekte objekt af bøn og, "På tv", bliver bare et forladt emne i begyndelsen af talen.
“en jaguar
OG dit nøjagtigt skud
forlod mine nerver
Stål på gulvet "
(Alceu Valença)
I eksemplet ovenfor taget fra sangen "Como two animals" af Alceu Valença er udtrykket "Uma pegança" afbrudt fra resten af udtalelsen, idet det dog er Hans emne: i konstruktionen "dit nøjagtige skud efterlod mine nerver af stål på jorden", det nøjagtige skud er fra jaguaren, som i udtalelsen blev erstattet af pronomenet "dit".
“Og hendes fantasi, ligesom storke, som en berømt rejsende så flyve fra Ilisso til de afrikanske kyster på trods af ruinerne og tiderne, - denne dames fantasi det fløj også over det nuværende vrag til bredden af et ungdommeligt Afrika ”(Machado de Assis)
I dette uddrag fra De posthume erindringer om Bras Cubasbegynder fortæller-karakteren med "Og hendes fantasi", som afbrydes af en afvigelse. Når "denne dames fantasi" genoptages, antager den den holdning, at det oprindeligt ville have været fra den første begivenhed. Dette aktualiseres i begyndelsen af afsnittet, afbrudt fra ethvert udsagn og mister sin syntaktiske funktion.
Forskel mellem Anacoluto og Hyperbate
Ligesom anacoluto er hyperbato en konstruktion figur brugt meget på portugisisk og har at gøre med ændring af position for nogle elementer i talen. Der er dog forskelle mellem dem.
O hyperbatisk opstår, når der er en element fremhævet midt i en anden erklæring. Det bryder også strukturen i en sætning, men det element, der afbryder talen, har sin egen funktion, og den afbrudte tale genoptages i rækkefølge. Der er således ingen fordomme mellem ytringerne, idet hyperbatisk bare er en omfordeling af ideer. Holde øje:
"Virksomheden, alle var enige, det voksede meget med den nye ledelse. ”
Bemærk, at i modsætning til anacoluten har elementerne, der danner hyperbatet, en syntaktisk funktion inden for deres egen struktur. I tilfælde af anacoluto ville elementerne ikke have nogen syntaktisk funktion.
Læs også:Hvad er syntaksbilleder?
løste øvelser
Spørgsmål 1 - Quadrix
lille minearbejder
Ja, jeg antager, at det er mig, som en af vores repræsentanter, at jeg må se efter, hvorfor en bølles død gør ondt. Og hvorfor er det mere ubrugeligt for mig at tælle de tretten skud, der dræbte Mineirinho, end hans forbrydelser. Jeg spurgte min kok, hvad hun syntes om sagen. Jeg så i dit ansigt den lille krampe i en konflikt, ubehaget ved ikke at forstå, hvad du føler, ved at skulle forråde modstridende følelser for ikke at vide, hvordan man harmoniserede dem. Ureducerbare fakta, men også irreducible oprør, den voldelige medfølelse med oprør. Følelse opdelt i sin egen forvirring over ikke at være i stand til at glemme, at Mineirinho var farlig og allerede havde dræbt for meget; og alligevel ville vi have ham i live. [...]
Men der er noget, hvis det får mig til at høre det første og andet skud med en sikkerhedsaflastning, i det tredje gør det mig opmærksom, i det fjerde rastløs dækker det femte og sjette mig med skam, den syvende og den ottende hører jeg med mit hjerte bankende af rædsel, i den niende og i den tiende ryster min mund, i den ellevte siger jeg forbavset Guds navn, i den tolvte kalder jeg min bror. Det trettende skud dræber mig - fordi jeg er den anden. Fordi jeg vil være den anden. Denne retfærdighed, der holder øje med min søvn, afviser jeg den, ydmyget for at have brug for den. I mellemtiden sover jeg og falskt redder mig selv. Vi, de væsentlige. For at mit hus kan fungere, kræver jeg af mig som en første pligt, at jeg er fjollet, at jeg ikke udøver mit oprør og min kærlighed, bevogtet. Hvis jeg ikke er snedig, ryster mit hus. [...]
I Mineirinho blev min livsstil brudt. [...] Din bange vold. Hans uskyldige vold - ikke i konsekvenserne, men uskyldig i sig selv som hos et barn, hvis far ikke har taget sig af. Alt, hvad der var vold i det, er furtivt i os, og den ene undgår den andres øjne, så vi ikke løber risikoen for at forstå hinanden. Så huset ryster ikke. Volden brød ud i Mineirinho, at kun en anden mands hånd, håbets hånd, hvilede på hans hoved bedøvet og syg kunne hun berolige og få sine forskrækkede øjne til at løfte sig og til sidst fyldes med tårer. [...]
Forudgående retfærdighed, det ville ikke skamme mig. Det var tid, ironi eller ej, at være mere guddommelig; hvis vi gætter på, hvad Guds godhed ville være, er det fordi vi har gættet godheden i os, det, der ser mennesket, før han er offer for forbrydelse. Men jeg håber stadig, at Gud vil være faderen, når jeg ved, at en mand kan være en anden mands far. Og jeg bor stadig i det svage hus. Dette hus, hvis beskyttelsesdør jeg låser så godt, dette hus tåler ikke den første vind hvad vil flyve en låst dør gennem luften. [...] hvad der opretholder mig er at vide, at jeg altid vil fremstille en gud i billedet af det, jeg har brug for for at sove fredeligt, og at andre vil lade som om vi har det godt, og at der ikke er noget at gøre. [...] Ligesom gal kender vi ham, denne døde mand, hvor radiumgræsset var kommet i brand. Men kun som en skør og ikke så fjollet, vi kender ham. [...]
Indtil retfærdigheden kom lidt skørere. En der tog højde for, at vi alle er nødt til at tale for en mand, der fortvivlet, fordi i denne ene menneskelige tale allerede er mislykket, er han allerede så stum, at kun det rå uadskillelige skrig tjener som et signal. En tidligere retfærdighed, der husker, at vores store kamp er frygt, og at en mand, der dræber meget, er fordi han var meget bange. Frem for alt en retfærdighed, der så på sig selv, og som så, at vi alle, levende mudder, er mørke og derfor ikke engang Én mands ondskab kan overdrages til en anden mands ondskab: således at han ikke frit og godkendt kan begå en forbrydelse af skydning.
En retfærdighed, der ikke glemmer, at vi alle er farlige, og at når vigilanten dræber, er han ikke mere beskytter os eller ønsker at eliminere en kriminel, begår han sin private forbrydelse, en lang gemt. [...]
Clarice Lispector
(Fås på ip.usp.br. Tilpasset.)
Se denne definition: "Periode, der begynder med et ord eller en sætning, efterfulgt af en pause, som fortsættes med en bøn, hvor dette ord eller sætning er ikke direkte integreret, skønt det er integreret af sansen og på en eller anden måde genoptaget syntaktisk ". I den præsenterede tekst er der nogle forekomster af denne struktur, kaldet anacolutton. Kontroller det alternativ, der indeholder en periode af teksten, hvor dette sker.
a) Det trettende skud dræber mig - fordi jeg er den anden. Fordi jeg vil være den anden.
b) Denne retfærdighed, der holder øje med min søvn, afviser jeg den, ydmyget for at have brug for den.
c) Alt, hvad der var vold i det, er furtivt i os, og den ene undgår den andres blik.
d) Hvis vi gætter på hvad Guds godhed ville være, er det fordi vi guddommelige godheder i os selv.
e) En retfærdighed, der ikke glemmer [...] at når vigilanten dræber, [...] begår han sin private forbrydelse.
Løsning:
Alternativ B. Elementet “Denne retfærdighed, der holder øje med min søvn”, mister sin syntaktiske funktion, når den optages af pronomenet “a”, som bliver det direkte objekt for bønnen “Jeg afviser det”.
spørgsmål 2 – PR4-UFRJ
Overvej følgende tekst:
”Landet er gået uden målestok fra Dilma Rousseffs anacolutons til mesokliseringen af Temer. Fra et (lad os sige) psykisk-grammatisk synspunkt er ændringen forkert ved at antyde, at der ikke er nogen mellemvej til at være brasiliansk: eller vi snubler ved hvert trin i logisk og syntaktisk forstyrrelse, forsøger at få ord og ting til at passe med et hammerslag, eller vi falder i bachelorens klæbrighed, der olierer Det udveksler diskurs, mens det trækkes væk fra populær tale og gør det uhyggeligt vanskeligt, designet mindre til at kommunikere med borgerne end at tryllebinde skarer. Et eller andet sted dybt inde i vores mentalitet er der en bronze plak, hvorpå under et billede af Rui Barbosa og med en note af fodnote, der fortæller, at det er en oversættelse fra latin, denne løgn er indgraveret: 'At tale sløret er et tegn på intelligens højere '. "
uddrag fra Temer og mesoclisis: den pronominal mandaf Sérgio Rodrigues. 30. maj 2016. http://www.melhordizendo.com/ frygt-og-mesoklise-den-pronominal-mand /
Marker alternativet, der korrekt definerer taletallet, der er forbundet med forfatteren med udtrykket for den daværende pensionerede præsident, Dilma Rousseff.
a) Gentagelse af ord i begyndelsen af hver sætning.
b) Udeladelse af let forståelige udtryk.
c) At bryde den syntaktiske struktur, hvorved udtryk i sætningen ikke har nogen syntaktisk funktion.
d) Ideologisk enighed, som udføres af ideen, og ikke ord for ord.
e) Dæmpning, blødgøring af visse chokerende udtryk.
Løsning:
Alternativ C. Anacoluto er kendetegnet ved at bryde den syntaktiske struktur af ytringen og efterlade udtrykket isoleret i begyndelsen uden syntaktisk funktion.
Af Guilherme Viana
grammatiklærer
