Når vi taler om brugen af kemiske og biologiske våben i militære konflikter, tænker vi straks på en ny teknologi, der er forberedt på denne type situation. Blandt de mest berømte sager husker vi USA's beskyldning mod den afdøde diktator Saddam Husseins regering. Før de invaderede den irakiske nation, hævdede de amerikanske myndigheder, at Saddam udviklede sådanne våben, hvilket bragte freden i Mellemøsten i fare.
Denne type masseødelæggelsesvåben tilskynder imidlertid kontroverser om Paraguay-krigen. I et sæt dokumenter, der opbevares af Mitre Museum (ARG), er der et ubelejligt brev fra Duque de Caxias, en af lederne for de brasilianske hære, rettet til kejser Dom Pedro II. I dette dokument antyder den brasilianske kommandør, at ligera-inficerede lig med vilje var blevet kastet i Paraná-floden med den hensigt at inficere fjender ved floden.
Muligheden for denne type "lavt slag" skabte en stor opstandelse blandt historikere og militæret. Historikeren José Chiavenato, der giver rigelig opmærksomhed på de grusomheder begået i denne konflikt i sit arbejde, citerer dette dokument i sin bog “
De, der var mest indignerede over denne kontrovers var det brasilianske militær, der ikke indrømmer denne form for bagvaskende mistanke mod den institution, som de tilhører. Oberst Cláudio Moreira Bento, forfatter til bogen “Caxias og national enhed”, Forkaster dette perspektiv, når han siger, at denne type kontrovers er strengt pamflettering.
Imidlertid afviser Chiavenato denne idé forsvaret af generalen ved at retfærdiggøre, at brasilianere, især militæret, ikke indrømmer, at Paraguay var det største offer for denne krig. For at afvise hans perspektiv påpeger historikeren, at mere end to tredjedele af de dræbte i krigen var paraguayanere. Desuden hævder han, at Count d'EU - en anden national militærhelt - plejede at frigive syge fjendesoldater for at sprede sygdom, da de vendte tilbage til hans tropper.
Endelig kolliderer denne kontrovers med tanken om, at man har om de motiver og holdninger, som Brasilien indtager under konflikten. Kontroversielle teser som Chiavenato destabiliserer genopbygningen af en heroisk og moralsk uforgængelig fortid fra de væbnede styrker i Brasilien. Midt i så mange uenigheder ser vi, hvordan fortiden til denne historiske krig stadig formår at forstyrre det moderne menneske.
16. til 19. århundrede - krige - Brasilien skole
Kilde: Brasilien skole - https://brasilescola.uol.com.br/guerras/armas-biologicas-na-guerra-paraguai.htm