Gennem kunsthistorien har flere litterære værker fået stor fremtrædende plads og betragtes som ægte klassikere i verdenslitteraturen. Karakteristika ved en karakter eller den involverende plot i en historie vækker undertiden en stor offentlig lidenskab for værket. I visse situationer stiller beundrere af en så livlig og effektfuld klassiker spørgsmålstegn ved, om disse linjer kun er fiktion.
"Romeo and Juliet", af den britiske forfatter William Shakespeare, fortæller en berømt kærlighedshistorie, der involverer en par unge elskere forbudt at leve deres kærlighedsoplevelse gennem deres rivalisering familier. Intensiteten af dialogerne og handlingerne, der involverer det attraktive og tragiske par i kærlighed, vækker en vis mistillid til grænserne for det virkelige og det forestillede. Efter alt levede Romeo og Juliet ud af Shakespeares hoved?
Faktisk nævner den første trykte version af dette arbejde, at historien om historien allerede var blevet iscenesat i flere stykker. En italiensk ved navn Giralomo della Corte, der boede på samme tid som Shakespeare, sagde, at byen Verona oplevede denne kærlighedsaffære i år 1303. Blev italieneren inspireret af den engelske forfatteres arbejde, eller udforskede Shakespeare med rette en historisk kendsgerning, der nåede hans ører? Svært at sige.
Imidlertid rejser andre værker ældre end Shakespeares egne også andre spørgsmål til dette mysterium. I det 2. århundrede skrev den græske forfatter Xenophon Epehesio værket "Anthia og Abrocomas", som har flere ligheder med de italienske elskendes historie. En anden version siger, at den italienske forfatter Luigi da Porto var inspireret af et værk kaldet "Novellino" og producerede en roman, der blev sat af elskere Romeo og Guilietta.
Den samme hypotese gælder for et værk af den italienske forfatter Matteo Bandello, der producerede en version af historien i 1554. Senere ville denne historie være oversat til fransk, og en engelsk version gjorde det til digtet "Romeus og Juliet". I 1567 ville en prosaversion af digtet have genereret bogen "The pleasure of palace", af Willian Paynter.
Blandt så mange versioner af det, der ser ud til at være det samme værk, er mange historikere kommet til den konklusion, at Shakespeare ville have samlet et stykke af helt ukendt oprindelse. Blandt så mange versioner og muligheder kan ingen sige, om Romeo og Juliet sporer historier fra en fjern tid, eller om de kom til at bo på den italienske halvø. Det eneste virkelig bevist element i hele denne historie er, at Montecchi og Capelletti familierne eksisterede.
I det mest berømte arbejde af forfatteren Dante Alighieri, "Den guddommelige komedie", nævnes de to familier som et eksempel på de politiske og kommercielle tvister, der er udviklet i Italien. Der er dog stadig mennesker, der er uenige i dette. For historikeren Olin Moore ville navnet på disse to familier være et andet design for to vigtige rivaliserende italienske politiske partier: Ghibellinerne og Guelferne.
Så meget som denne kontrovers aldrig har et endeligt svar, kan vi se, hvordan folk føler sig tvunget til at bevise noget, der præsenterer sig som fiktion. Den tragiske og uhæmmede kærlighed til Romeo og Juliet ser ud til at skabe en arketype af en ideal kærlighed, ofte langt væk fra de affektive oplevelser, der dagligt opleves. Måske er det derfor, så mange tror (eller i det mindste håber), at en kærlighed uden foranstaltninger som det Shakespeare-par kan forekomme.
Stop ikke nu... Der er mere efter reklamen;)
Af Rainer Sousa
Uddannet i historie
Brazil School Team
Vil du henvise til denne tekst i et skole- eller akademisk arbejde? Se:
SOUSA, Rainer Gonçalves. "Romeo og Juliet: Romantik eller historie?"; Brasilien skole. Tilgængelig i: https://brasilescola.uol.com.br/historia/romeu-julieta-romance-ou-historia.htm. Adgang til 27. juni 2021.
