Mange mennesker stiller dette spørgsmål i et forsøg på at besvare det andet: ”Hvad er brugen af Historie?”. Vi kunne oprindeligt sige, at ordet "historie" for de gamle grækere (som skabte det) betød "forskning”, “efterforskning”, Det vil sige, det indebar søgen efter resterne af tidligere begivenheder, de herligheder og tragedier, som de mænd og kvinder oplevede før os. Denne søgen efter rekonstruktion af disse fakta var rettet mod ikke at lade mindet om et folk, en nation, en civilisation eller menneskeheden som helhed dø.
Når noget nysgerrighed omkring historien kommer til at tænke på, ønsker vi altid at genoplive den hukommelse og aldrig lade den fortabes. Derfor har historien altid været til stede i alle civilisationer. Når vi spørger "hvad er den græske civilisation? ” eller "hvad er den franske revolution? ” eller endnu, "hvad er marchen vest for USA? ”, Spørger vi om ting, der, når de er belyst, hjælper os med bedre at forstå betydningen af menneskelig tilstedeværelse på jorden, selvom de ikke direkte vedrører vores liv. Se et eksempel:
En 15-årig, der bor i Brasilien, ser en rapport om Borgerkrig i Syrien. I hele artiklen er der henvisninger til "Sunni-oprørsgrupper”. Spørgsmålet, der straks kommer til denne fyrs sind, er: “hvad er sunni”? Da han ikke er direkte forbundet med den syriske befolkning, får denne unge mands interesse for en aktuel begivenhed ham til at stille et spørgsmål, der har brug for historisk forklaring. For at forstå den førnævnte krig skal han derfor ikke kun vide, hvad der er sunni, men også hvad er shiite, hvad er islam, hvad er islamisk radikalisme? etc. Et spørgsmål, der henviser til en nysgerrighed, der involverer historie, genererer altid et spørgsmål mere og et mere osv.
Et andet muligt eksempel ville være en person, der passerer gennem den centrale region i Tysklands hovedstad, Berlin, uden kender godt landets nyere historie og ser fragmenter af en mur, der, synes det for ham, omgav meget af By. Spørgsmålet, som personen straks ville stille, er "Hvilken mur er dette?" eller mere præcist "hvad er berlinmuren?”. Så snart jeg modtog de første oplysninger, ville der komme andre spørgsmål, såsom: "hvad er den kolde krig? ” og "hvad er genforeningen af Tyskland?”
Disse eksempler hjælper os med at tænke over, hvordan historien kan imødekomme vores behov for at forstå verden. Historien har ikke nødvendigvis en funktionel nyttekarakter, som nogle videnskaber - Kemi, for eksempel, som bruges til at løse praktiske problemer: medicinproduktion, olieraffinering etc. Historien er nyttig ved, at den giver os grundlaget for at opbygge mening, det vil sige være i stand til at forstå, hvordan ting, der sker i den nuværende verden, er forbundet med tidligere begivenheder. Denne sans er altid konstrueret gennem en fortællingaf en historie i selve fortællingens forstand. Derfor kan mange mennesker, der kan lide at læse fiktion (romaner og noveller) også lide historiebøger, fordi fortælling er grundlaget for begge dele.
Således tjener historien til at placere os i tid, ikke at lade os desorienteret uden tidligere referencer og uden perspektiver for fremtiden forankret i disse referencer. Derfor, hvis du vil vide mere dybt, hvad historie er, såvel som de mange nysgerrigheder, det vækker,hold øje med de tekster, der er anført i nedenstående links.
Af mig Cláudio Fernandes
