Den dag i dag bruges udtrykket ofte i mange juridiske diskussioner, der beskæftiger sig med misbrug af det offentlige gode af en eller anden politiker "katilinær". Dette udtryk henviser til et sæt taler fra den romerske taler Marcus Tullius Cicero, leveret mod den daværende senator for den romerske republik, Lúcio Sérgio Catilina, deraf navnet "catilinarias" - taler mod Catilina. Men for fuldt ud at forstå, hvad disse Ciceros katillærer, er det nødvendigt for os at huske, hvordan den romerske republik fungerede.
Som vi ved var det i den gamle romerske civilisation, at republikkens politiske model udviklede sig. Republik betyder i bogstavelig forstand “Public Thing”, “Public Good”, det vil sige hvad der vedrører livet i samfundet, administrationen af alles interesser og behov. Denne politiske model trådte i kraft i det gamle Rom efter faldet af den sidste konge af det etruskiske dynasti (et dynasti, der styrede Rom i 244 år), kaldet Tarquin the Superb, i år 509 f.Kr. Ç. Da republikken kom, blev den monarkiske struktur opgivet, og i stedet for blev der bygget nye institutioner. Blandt dem var de vigtigste
domstol (som ledede den offentlige administration) og Senat (sammensat af ældre borgere, der var ansvarlige for at udarbejde love og kontrollere dommernes handlinger).Af de forskellige stillinger i magistratet var den højeste konsul. Lederne for republikkens magt var to konsuler, valgt af montageCuriata. I 60'erne a. C., Catilina, som allerede var en berømt militærmand og senator, og som også havde haft stillinger i dommerhuset, havde til hensigt at blive udnævnt til republikens konsul. Men Catilina blev betragtet med mistanke af sine jævnaldrende. Mange så ham som en risiko for republikanske institutioner. Som gengældelse Catilina sammen med sine allierede, inklusive den tidligere konsul Publius Cornelius Lentulus Sura, forsøgte at organisere et oprør eller kup mod republikken. Dette kup bestod af mordet på de to konsuler og underkastelsen af senatet.
Stop ikke nu... Der er mere efter reklamen;)
Som forskerne Michelly Cordão og Marinalva Lima påpeger:
“”Cicero's Catilina 'repræsenterer korruption af traditionelle skikke, da den mangler en privat og offentlig moral. Private interesser ville have styret hans planer om at fremme en sammensværgelse mod Rom, da han efter at være blevet besejret gentagne gange ved konsulære valg den romerske ville have været villig til at opbygge planer, der var afbrudt fra romerske love og skikke for at konkretisere hans personlige idealiseringer inden for området politik.” [1]
Senatorerne opdagede dog Catilinas planer. Cicero, der var blevet udnævnt til en af konsulerne, i det år 63 b. a., var ansvarlig for at afsløre Catilina inden for det eget senat ved hjælp af taler. Disse taler blev kendt som katilinær og de blev bemærkelsesværdige for stilens elegance og fasthed i ciceroniske anklager. Den mest berømte sætning af katiliner er: Qvsque tandem abvtere, Catilina, patientia nostra? (Hvor længe, Catilina, vil du misbruge vores tålmodighed?).
Cicero henviser ofte til republikken i Catilinárias som synonym med sig selv. Siden hans liv som konsul var i fare sammen med hele republikkens struktur. Catilina, der stod over for åbenbaringen af hans plot, måtte vælge en åben kamp og bad endda gallerne om støtte. Men hans kupforsøg blev besejret af republikken, og han blev til sidst dømt til døden, ligesom de andre sammensvorne.
KARAKTERER
[1] CORDÃO, Michelly Pereira de Sousa; LIMA, Marinalva Vila de. Ciceronian-diskurser: tale som en politisk strategi i det antikke Rom. Klassisk - Brasiliansk tidsskrift for klassiske studier. 20. 2, 2007. P. 282.
Af mig Cláudio Fernandes
