Du terrorhandlinger og angrebifølge nogle forskere begyndte det i det 1. århundrede d. C. da en gruppe radikale jøder, kaldet hit men (Dagger Men), angreb jødiske og ikke-jødiske borgere, der blev betragtet som tilhængere af romersk styre. Andre beviser, der bekræfter fjerntliggende oprindelse af terrorisme er optegnelser over eksistensen af en muslimsk sekt i slutningen af det 11. århundrede d. a., der var dedikeret til at udrydde sine fjender i Mellemøsten. Fra denne sekt ville ordet mord være opstået.
moderne terrorisme
Moderne terrorisme har sin oprindelse i det 19. århundrede i europæisk sammenhæng, når anarkistiske grupper de så staten som deres største fjende. Den vigtigste terrorhandling i den periode var rettet mod den væbnede kamp for oprettelsen af et samfund uden Stat - for dette havde anarkister som hovedmål et statsoverhoved, ikke deres borgere.
I løbet af anden halvdel af det 19. århundrede blev den terrorhandlinger havde en stigning, men i det tyvende århundrede var der en udvidelse af grupper, der valgte terrorisme som en slags kamp. Som et resultat af denne udvidelse steg radius af terrorhandlinger, nye grupper, såsom separatister, voksede op
Baskiske i Spanien Kurderne i Tyrkiet og Irak, muslimer i kashmir og de højreorienterede racistiske paramilitære organisationer i USA. En af tilhængerne af denne sidste organisation var Timothy James McVeigh, terrorist, der myrdede 168 mennesker i 1995, ikke kendt Oklahoma-bombning.Med udviklingen af videnskab og teknologi i det 20. århundrede begyndte terrorhandlinger at få større rækkevidde og styrke gennem sofistikerede globale forbindelser, brug af meget destruktiv våbenteknologi, kommunikationsnetværk (internet) etc.
Terrorisme i det 21. århundrede
I begyndelsen af det 21. århundrede, især efter terrorangreb til USA klassificerede lærde i 2001 terrorisme på fire måder:
- Revolutionær terrorisme: det opstod i det 20. århundrede, og dets udøvere blev kendt som marxistiske urbane guerillaer (maoister, castroister, trotskister og leninister);
- nationalistisk terrorisme: grundlagt af grupper, der ønsker at danne en ny nationalstat inden for en allerede eksisterende stat (territorial adskillelse), som det er tilfældet med gruppen separatistisk terrorist ETA i Spanien (det baskiske folk identificerer sig ikke som spansk, men besætter spansk område og er underlagt regeringen i Spanien);
- Statsterrorisme: det praktiseres af nationale stater, og deres handlinger integrerer to aktioner. Den første ville være den terrorisme, der blev praktiseret mod sin egen befolkning. Eksempler på denne form for terrorisme var: Stater totalitær Fascister og nazister, den Brasiliansk militært diktatur og Pinochet-diktaturet i Chile. Den anden form blev udgjort som kampen mod den fremmede befolkning (fremmedhad);
- Terrorisme fra kriminelle organisationer som er voldshandlinger begået af økonomiske og religiøse formål, som i tilfældene med den italienske mafia, Medellín-kartellet, Al-Qaida osv.
I den moderne verden er terrortrusler tilbagevendende nyheder i pressen. "For den største visualisering af terrorisme i verden spiller medierne en nøglerolle. Men det er tydeligt, at det også skaber sensationalisme omkring terrorister [...] medierne hjælper med at retfærdiggøre lovligheden og behovet for handling anti-terrorister, der ofte udfører blodbad og menneskerettighedskrænkelser, der påvirker civilbefolkningen mere end terrorister”(SILVA; SILVA, 2005: 398-399).
Diskurs om terror
Det er vigtigt at reflektere over terror som en praksis og rædselstalen. Adskillelsen af disse handlinger er grundlæggende for forståelsen af terrorismen og for analysen af de diskurser, der er konstrueret om terrorisme. Når dette er gjort, er det muligt at forstå de politiske og ideologiske spørgsmål, der ligger bag praksis og diskurser om terror. Derfor er vi bedre i stand til at stille spørgsmålstegn ved, kæmpe og forstå, hvorfor så mange mennesker dræber og dør af visse årsager.
Det er mere end nødvendigt for samfundet at forstå de ideologier, der driver terroristpraksis og de diskurser, der er bygget på denne praksis. For hvert år der går, føler menneskeheden sig mere hjørnet og bange, bange for angreb med masseødelæggelsesvåben.
Leandro Carvalho
Master i historie
