I en nylig offentliggjort artikel på dette websted advarede vi om “Forsigtighed og reel skovrydning i Amazonas”. Der er ingen fortjeneste i denne artikel med hensyn til prognoser, for det, der blev sagt, var at samfundet skulle se ud med mere opmærksomhed og forsigtighed med hensyn til de skovrydningsreduktionstal, som regeringen har oplyst med fanfare og lykke. Regeringsorganer og medier skyndte sig hurtigt at offentliggøre nyhederne som en storslået bedrift - denne, fuld af fortjeneste - og endda permanent.
For dem, der kender (eller studerer) lidt om Brasiliens historie, ville de vide, at landets lidt mere end 500 års eksistens (i det mindste i historien vestlige, uden at tælle med det "naturlige", der allerede var her, naturligvis) blev uden tvivl udgjort under Atlanterhavsskovens nåde og held og en del af Amazon. De såkaldte “økonomiske kredsløb” i Brasiliens historie viser os denne virkelighed: den skovrydning og brugen af landets naturressourcer er systematisk, rovdyr, spild og historisk.
Tidligere havde staten São Paulo (slutningen af det 19. århundrede, begyndelsen af det 20.) f.eks. I kaffeperioden i sin økonomi (for os var det en af store indgreb i det naturlige landskab af menneskets historie) taler nogle for at forbedre kaffeplantning og bedre udnyttelse af jord, skove etc. De ønskede at gennemføre det, de kaldte "Moderne landbrug" i modsætning til "Traditionelt landbrug" rydning og afbrænding af store skovområder til økonomisk dyrkning, også kaldet coivara.
Stop ikke nu... Der er mere efter reklamen;)
Det faktum, at vi vidner i nutiden, er ikke så forskellig fra fortiden. Først kommer skovhuggere, der udnytter de fineste træer og derfor de mest værdsatte og dyre, så kommer dernæst kvægopdrættere og landmænd hugger skoven ned, brænder den, og der er den åbne mark, halvklar til dens brug. kommerciel.
Det er i denne forstand, at hele samfundet skal styres, der mangler uddannelse (også på alle niveauer, miljøundervisning), bevidsthed, inspektion, menneskelige og økonomiske ressourcer og vilje politik. Der er en verden af problemer, der gør miljøet mange steder et spørgsmål af anden eller tredje betydning. Data som sidste januar, som mellem juli 2006 og juli 2007 var 11 tusind kvadratkilometer (en ny rekord for perioden) af skove ødelagt i Amazonas, skal forfærde politikere, medierne og alle borgere - nødmødet med landets præsident om spørgsmål?
Således er det meget rettidigt og relevant at læse bogen af historikeren Warrean Dean: "The Iron and Fire: The history and devastation of the Atlantic Forest" (historikeren er amerikansk). Deres konklusioner påpeger, at lærebøger og historiehåndbøger, der er godkendt af Undervisningsministeriet, skal begynde med følgende sætning: ”Børn, I bor i en ørken; lad os fortælle dig, hvordan du var øde. ”
Om Amilson Barbosa
Spaltist Brazil School
Vil du henvise til denne tekst i et skole- eller akademisk arbejde? Se:
DANTAS, James. "Skovrydning i Brasilien: et historisk spørgsmål"; Brasilien skole. Tilgængelig i: https://brasilescola.uol.com.br/brasil/o-desmatamento-no-brasil-uma-questao-historica.htm. Adgang til 27. juni 2021.
