Ordene der er og Det de er homofoner (dvs. de har forskellige stavemåder og betydninger, men udtales ens). Dette rejser en masse tvivl om ortografi: hvornår skal man bruge den ene, og hvornår skal man bruge den anden? Her er nogle tilfælde.
hvornår de skal bruges der er?
Ordet der er er en bøjning af verbet “være” når dette er upersonlig, det er grunden til, at dens mest almindelige betydninger er i betydningen "eksisterende" (i denne forstand "at have") eller, i tilfælde af forløbet tid, "at gøre". Hvis du erstatter verbet der er af et af de ovennævnte verb, og dette ændrer ikke betydningen af sætningen, ved du allerede den rigtige måde at skrive den på.
Se nogle eksempler:
- Det sagde meteorologen der er meget sandsynligt regn i morgen.
(Meteorologen sagde det eksisterer meget sandsynligt regn i morgen.)
-
Der er flere bøger på mit værelse.
(Har flere bøger på mit værelse.)
- vi ser ikke hinanden der er mange år.
(vi ser ikke hinanden gør mange år.)
Læs også:For kort tid siden eller for kort tid siden?
hvornår de skal bruges Det?
Ordet "a" kan have flere klassifikationer afhængigt af sammenhængen. Det har en tendens til at være med flere stemmer, og derfor er dets anvendelse meget alsidig.
Vi bruger "a" som artikel bestemt feminin ental, det vil sige at specificere et feminint substantiv i en given sammenhæng. allerede den præpositioner de forbinder et ord til et andet, skaber betydning og etablerer et afhængighedsforhold mellem dem. Præpositionen “a” styres normalt af nogle verb, det vil sige, de har brug for denne præposition for at udsagnet skal have betydning.
Ud over verbene, ofte præposition "a" vises i sætninger, der er to eller flere ord med samme funktion, hvis betydning stammer fra kombinationen af disse udtryk og ikke fra det isolerede ord.
Når der ikke er nogen følelse af "eksisterende" eller af tid forbi, brug ordet “Det”.
Bemærk følgende eksempler:
- Vi var i samråd med Det børnelæge.
(Artikel)
- jeg sagde Det hun at alt var i orden.
(Forholdsord)
-
Derfor Det lille vil regne.
(Adverbial sætning)
Almindelig tvivl
Pas på pleonasme!
Det bruges ikke i samme sætning ”der er... siden, ”da dette gør betydningen overflødig. "Der" har allerede en fornemmelse af noget forbisom nævnt ovenfor. Se:
- Jeg blev født for ti tusind år siden.
(Upassende i henhold til standardnormen.)
- Jeg blev født for ti tusind år siden.
(Egnet i henhold til standardstandarden.)
- Jeg blev født for ti tusind år siden.
(Egnet i henhold til standardstandarden.)
Læs også: Mest almindelige onde pleonasmer på portugisisk
- være forsigtig med tilbage!
Vi bruger ikke “a” før personlige pronomen, det ledsages ikke af et bageste brev. Holde øje:
- Det gav Det hun mange komplimenter for præstationen.
- tilbydes Det vi meget hjælp.
- Fortid x fremtid
Bemærk, at mens “der er”Er normalt til stede i betydningen tid forbi, “Det”Kan være til stede i sætninger i følelsen af tid fremtid. Se:
- Vi ankom DER ER ti minutter.
(Datid)
- vi kommer herfra DET ti minutter.
(fremtid)
løste øvelser
1 - Kontroller det alternativ, der korrekt udfylder hullerne:
Vi forklarede til ___ at det ikke ville være muligt at ___ vende tilbage i dag, da vi ville lukke ___ om fem minutter. Men lad os advare dig om, at ___ returnerer muligheden i morgen.
a) til; Det; der er; der er.
b) der er; Det; Det; Det.
c) a; Det; der er; Det.
giver; Det; Det; der er.
2 - Kontroller alternativet, der præsenterer den korrekte brug af udtrykket “ha” i henhold til standardreglen for det portugisiske sprog:
Det) Der er gange ville jeg gøre dette.
b) Vi gav gaver der er flere børn.
c) forventet der er lang levering.
d) Der er for ti timer siden opstod en ulykke.
Svar
1 - d)
forklarer vi Det hun = præposition
Det ville ikke være muligt Det retur = vare
derfra Det fem minutter = præposition, fremtiden
advar det der er mulighed = verb at være i nutid
2 - a)
I punkt b) ville den rigtige ting være Det, da det er en præposition.
I punkt c) ville den korrekte være Det, da det er en artikel.
I punkt d) er den rigtige faktisk der ermen konstruktionen “der er... siden ”er ikke i overensstemmelse med standardnormen for det portugisiske sprog.
Af Guilherme Viana
grammatiklærer