Gaia-hypotesen. Argumenter for Gaia-hypotesen

DET Gaia hypotese det blev uddybet af den engelske videnskabsmand James Lovelock i 1979 og styrket af den amerikanske biologs studier Lynn Margulis. Denne hypotese blev navngivet gaia fordi Gaia var den græske mytologi Jordgudinde og mor til alle levende væsener.

Ifølge hypotesen er planeten Jorden en enorm levende organisme, i stand til at skaffe energi til sin drift, regulere dets klima og temperatur, fjerne dets snavs og bekæmpe sine egne sygdomme, det vil sige som andre levende væsener en organisme, der er i stand til selvregulerende. Ifølge hypotesen styrer biotiske organismer abiotiske organismer, så Jorden holdes i balance og under forhold, der fremmer livets opretholdelse.

DET Gaia hypotese det antyder også, at levende væsener er i stand til at ændre det miljø, de lever i, hvilket gør det mere egnet til deres overlevelse. Således er den Jorden ville være en planet, hvis liv ville kontrollere opretholdelsen af ​​livet selv gennem mekanismer af feedback og af forskellige interaktioner.

Et af argumenterne, som forsvarere af denne hypotese bruger, er det faktum, at atmosfærens sammensætning i dag ser ud til at afhænge hovedsageligt af levende væsener. Uden tilstedeværelsen af ​​fotosyntetiserende væsener, indholdet af kuldioxid (CO)2i atmosfæren ville være meget høj, mens kvælstof (N2) og ilt (O2) ville have meget lave koncentrationer. Med tilstedeværelsen af ​​fotosyntetiske væsener, CO-hastigheden2 faldt, betydeligt stigende N-niveauer2 Det er2 tilgængelig i atmosfæren. Denne CO-reduktion2 favoriserer planetens afkøling, da denne gas er hovedansvarlig for drivhuseffekten og påvirker meget planetens temperatur. Ifølge dette argument interfererede livet med atmosfærens sammensætning, hvilket gjorde det mere egnet til organismernes overlevelse.

Stop ikke nu... Der er mere efter reklamen;)

Mens mange forskere er enige i denne hypotese, accepterer andre det ikke og er uenige i tanken om, at Jorden er en "superorganisme". Et af argumenterne brugt af disse forskere er, at ikke kun biologiske faktorer former planeten, men også geologiske faktorer, som vulkanudbrud, glaciations, kometer, der styrter mod Jorden, som har ændret sig og stadig dybt ændrer aspektet af planet.

Uenig eller ej, den Gaia hypotese henleder vores opmærksomhed på forholdet mellem levende væsener og miljøet og især på forholdet mellem vores art og andre levende væsener. Lad os derfor bruge denne hypotese til at reflektere over de virkninger, som vores aktiviteter medfører på planeten Jorden.


Af Paula Louredo
Uddannet i biologi

Vil du henvise til denne tekst i et skole- eller akademisk arbejde? Se:

MORAES, Paula Louredo. "Gaia-hypotesen"; Brasilien skole. Tilgængelig i: https://brasilescola.uol.com.br/biologia/hipotese-gaia.htm. Adgang til 28. juni 2021.

Gregor Mendel: hvem var det, første lov, anden lov

Gregor Mendel: hvem var det, første lov, anden lov

Gregor Johann Mendel (1822-1884) var en augustinsk munk, der var kendt for sit arbejde med ærter....

read more

Chico Mendes Institute for Biodiversity Conservation

Foreløbig foranstaltning nr. 366 af 26. april 2007 og lov nr. 11.516 af 28. august 2007 blev opre...

read more

Hør (Linum usitatissimum) og dets betydning for sundheden

 Giver Linum usitatissimumfra Linaceae-familien fjernes frøene. Fra disse flade, spidse, ovale og...

read more