Spørgsmål 1
(Mackenzie) ”Der er intet samfund, kun enkeltpersoner”. (Margaret Thatcher, britisk premierminister). Første kvinde til at have stillingen som premierminister i britisk historie fra 1979 til 1990, Thatcher modtog titlen "Kongens stærke mand" fra den daværende amerikanske præsident Ronald Reagan Forenet". Indikeret af det konservative parti markerede dets faste beslutninger vedtagelsen af en nyliberal politik og afslutningen på modellen, dernæst blev praktiseret, kendt som velfærdsstat. Marker det rigtige alternativ med hensyn til denne nye regeringsmodel.
a) Privatisering af statsejede virksomheder, hvor produkter og tjenester betragtes som strategiske for suverænitet er underlagt logikken på det internationale marked, hvilket muliggør en stigning i de offentlige udgifter til sundhed og uddannelse.
b) Genoptagelse af en økonomisk politik støttet af økonomer, såsom Haydek og Friedman, forsvarer absolut økonomisk frihed, men med bekymringer om fordelingen af velstand national.
c) Mulighed for udviklingslande at forbedre deres medlemskab med stigningen i job til arbejderklassen takket være arbejdet i tværnationale virksomheder i forskellige sektorer.
d) nedskæring af udgifterne i den sociale sektor, øget arbejdsløshed, hårdere forhandlinger med fagforeninger, forhøjelse af renter og afslutning af statslig indgriben, hvilket giver den finansielle frihed total frihed økonomisk.
e) Nyt regeringsdirektiv vedtaget af Thatcher i England blev ikke implementeret af lederne fra andre nationer, der kritiserede de sociale uligheder, der blev genereret ved vedtagelsen af denne model. økonomisk.
spørgsmål 2
“Thatcheritterne er "burkeere", ikke "højre leninister". Så i stedet for en overvældende, radikal og afskaffende tilgang til opnåelse af økonomisk frihed foretrak de at forkæle glorierne ved gradualisme og moderation. Dette kunne bevises rigtigt i regeringens første år. I stedet for en streng pengepolitik, i stedet for den fuldstændige afbrydelse af den monetære ekspansion for at sætte en stopper for den stigende inflation, blev der valgt en langt mere gradvis monetær stramning. Og hvad var resultatet af denne gradvise pengepolitik? Gradualisme førte til en kronisk recession, som var uundgåelig, men den var ikke begrænsende nok til at afslutte inflationen eller til at genoplive økonomien. Snart var der den værste af alle verdener: recession, arbejdsløshed og prisinflation. Og dette scenarie varede indtil ca. 1985, hvor disse indikatorer blev bedre. Men det gode øjeblik genererede naturligvis nye løsrivelser i pengepolitikken, så de allerede i 1990 var alle igen lige så dårlige som i begyndelsen af administrationen. ” (ROTHBARD, Murray N. Farvel til Iron Lady. I: Instituto Ludwig von Mises Brazil, 27. februar 2012).
Under hensyntagen til det faktum, at forfatteren af teksten, økonom Murray Rothbard, er en berygtet repræsentant for skolen Østrigsk økonomi og derfor forsvareren af det frie marked og statens ikke-interventionisme kan vi sige, at i denne passage, Rothbard:
a) den er kun uenig i det punkt, der vedrører velfærdsstaten.
b) støtter alle beslutninger truffet af Thatcher inden for området økonomisk politik.
c) kritiserer Thatcher-regeringens politik for monetær tilbageholdenhed.
d) kritiserer skiftet til kommunisme, som var det vigtigste træk ved Thatcher-regeringen.
e) støtter Thatcher-regeringens velfærdsøkonomiske politik.
Flere spørgsmålI denne videolektion vil vi studere refleksive pronomen, som indikerer, at en handling falder på emnet selv. Derudover vil vi fremhæve det gensidighedsforhold, der opstår, når der er to eller flere personer, der udfører en bestemt handling. Kom nu?
Med hensyn til stavning er brugen af hvorfor bestemt et af de spørgsmål, der mest rejser tvivl blandt portugisisktalende. Når alt kommer til alt, hvornår skal man bruge "hvorfor" separat, "fordi" sammen eller "hvorfor" og "hvorfor" på en stærk måde? I denne videolektion vil vi en gang for alle afklare den mest hensigtsmæssige brug af disse ord.
