Blandt tegnsætningstegnene er kommaet bestemt det, der giver mest tvivl blandt portugisisktalende. Et forkert eller udeladt komma kan forårsage alvorlig skade på forståelsen af teksten, især når emnet er det skriftlig modalitet, da vi ved tale ved, hvornår vi skal tage de nødvendige pauser, så vores samtalepartner tilstrækkeligt forstår besked. Her er blot et eksempel på vigtigheden af dette tegnsætningstegn:
Vi vil ikke have dig her!
Nej, vi vil have dig her!
To identiske sætninger, den eneste forskel vedrører tegnsætning. Selvom de er ens, er deres betydninger helt forskellige på grund af kommaet. Hvordan ved jeg, hvad forfatterens intention var? Ønsker han eller ønsker han, at personen forbliver der? Kompliceret at vide, ikke? Det er rigtigt, alt sammen på grund af uenighed, et element, der, når det misbruges, kan forårsage uklarhed blandt andre fortolkningsproblemer.
I dag skal vi tale om tre myter omkring brug af komma, myter, der blev formidlet og gentaget så endte med at få status som absolut sandhed. Skal vi lære mere? Nyd din læsning og gode studier!
Tre myter om brug af kommaer, du har brug for at vide
Myte 1: Et komma er synonymt med en pause.
Ja, vi ved, at du lærte i skolen, at kommaet findes for at markere pauser, og sandsynligvis lærte dine forældre og bedsteforældre på samme måde. Dette er en gammel myte, der stammer fra middelalderen, en tid hvor stille læsning ikke var en almindelig vane, fordi folk læste deres tekster højt, og for at markere pauser og intonationer brugte de tegnene på tegnsætning. Baseret på denne myte ender mange mennesker med at adskille emnet fra predikatet med et komma, fordi de mener, at der er en pause der. Se et eksempel:
Stop ikke nu... Der er mere efter reklamen;)
Studerende fra det fakultet for kunst vendte tilbage fra en udveksling i Canada.(forkert)
Studerende ved fakultetet for kunst vendte tilbage fra en udveksling i Canada. (ret)
Myte 2: Det er udtrykkeligt forbudt at bruge kommaet mellem motivet og predikatet:
Blandt reglerne for korrekt brug af kommaet er dette måske den mest huskede. Men vi er kede af at fortælle dig, at brugen af kommaet mellem emne og predikat ikke altid er forkert. Som alle tegnsætningstegn tjener kommaet til at lede læsningen og dermed hjælpe læseren med at fortolke teksten. Det anbefales, at det kun bruges på steder, hvor læseren skal advares om, at der sker noget andet, hvilket letter forståelsen af meddelelsen. Bemærk nogle eksempler, hvor brugen af kommaet mellem emne og predikat ikke kun er tilladt men nødvendigt:
Den, der mister livsglæden, mister alt.
De, der læser lidt, næsten ikke skriver, forstår næppe.
Myte 3: Sæt aldrig et komma før “og”:
En anden udbredt myte er, at før "og" kommaet er forbudt. Ikke helt... Kend nogle situationer, hvor brugen af kommaet før "e" er tilladt:
● Når “og” integrerer udtrykket “og ja”:
Han var ikke en god studerende, han var et dårligt eksempel. (Han var ikke en god elev, men et dårligt eksempel).
● Når “e” introducerer en sekvens af flere klausuler eller udtryk:
Hun bad og bad og græd og argumenterede, men hun overbeviste stadig ikke politiet.
● Når "e" forbinder to sætninger, hvis emner er forskellige:
Jeg gik i skole, og Laura gik på arbejde.
Af Luana Castro
Uddannet i breve
Vil du henvise til denne tekst i et skole- eller akademisk arbejde? Se:
PEREZ, Luana Castro Alves. "Tre komma-myter, du har brug for at vide"; Brasilien skole. Tilgængelig i: https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/tres-mitos-sobre-uso-virgula-que-voce-precisa-conhecer.htm. Adgang til 28. juni 2021.
