Der er nogle øjeblikke, hvor vi indser, at genopbygningen af fortiden bliver målet for ret opvarmede tvister. I slutningen af 1970'erne banede f.eks. Demonteringen af militærregeringen vejen for en række opsigelser, tekster og værker, der talte om undertrykkelse af venstreorienterede militanter i det tid. På kort tid observerede vi opbygningen af en diskurs, hvor de sektorer, der var undertrykt af regimet, "kontrollerede" en version om blyens år.
Det var i denne sammenhæng, at en gruppe militært personel i 1986 begyndte at søge svar på denne "dominerende tale" få adgang til filerne fra din oprindelsesinstitution for at tale om nogle episoder af konflikt, der markerede årene imellem 1964 og 1985. Oprindeligt døbt som "Projeto Orvil" ("bog" skrevet baglæns) havde værket godkendelse af Leônidas Pires Gonçalves, dengang minister for José Sarney-regeringens hær. Men når alt kommer til alt, hvad ville dette værk have relevans for forståelsen af den pågældende periode?
I 2000 blev nogle uddrag fra arbejdet, der tegner sig for næsten tusind sider af rapporter, og oplysninger tilgængelige i websteder og, et par år senere, var målet for produktionen af rapporter lavet af nogle journalister, der åbnede kopier. Bogen rapporterer blandt andet, at deltagelse af universitetsstuderende placeres på andenpladsen i forhold til gymnasieelever, set som de vigtigste hovedpersoner i den tidens uro.
Med hensyn til UNE-kongressen i 1968, der afholdes hemmeligt i byen Ibiuna, præsenterer arbejdet også en rapport omgivet af nogle tvivlsomme oplysninger. På et tidspunkt siger han, at militæret fandt et betydeligt antal stoffer og kondomer, der blev brugt i området, han sagde endda, at nogle unge kvinder organiserede sig i en skala for seksuelt at tilfredsstille de militante der. gaver. I dette tilfælde ser vi genoplivningen af gamle stigmas forbeholdt medlemmer af venstreorienterede grupper.
Bekræfter behovet for at gennemføre kuppet, gør bogen også et punkt med at udforske nogle detaljer om handlinger terrorister organiseret af urbane guerillaer, der opstod mellem slutningen af 1960'erne og de tidlige år af 1970. Militæret opbyggede et argument ved at udsætte uddybningen og ofrene, der blev ramt af venstreorienterede grupper interesseret i at fjerne den heroiske tone hos regimets modstandere ved at sætte vold på brugen af sådan handlinger.
På trods af dette tager de, der mener, at bogen ender med at være den modsatte side af en historisk og ideologisk tvist, forkert. I den samme bog er der værdifuld information om forskellige militære aktioner, der aldrig før er blevet bekræftet af de officielle kommunikationsbureauer for de væbnede styrker. Blandt andet nævner projektet, der var blevet kendt som "Den sorte terrorbog i Brasilien", handlinger og dødsfald fra nogle militante, der stadig rapporteres savnet i dag.
Når vi opfatter denne type situation, ser vi ikke kun, at den diktatoriske periode er målet for en tvist mellem to sektorer, der er uenige med hinanden og har forskellige interesser i denne fortid. Faktisk peger fremkomsten af denne type arbejde og selve begrænsningen af nogle bøger skrevet af tidligere venstreorienterede militanter på behovet for at åbne datidens arkiver. Når alt kommer til alt kan en nations fortid ikke trækkes væk fra dens folks øjne.
Af Rainer Sousa
Master i historie
Kilde: Brasilien skole - https://brasilescola.uol.com.br/historiab/o-livro-secreto-ditadura-militar.htm
