De nylige invasioner af Afghanistan og Irak samt jagten og udryddelsen af Saddam Hussein og Osama bin Laden fører os til tænk på USA's internationale suverænitet og dets konsolidering som den største hypermagt i hele verden. USA er den eneste nation, der akkumulerer lederskab inden for industriel, militær, finansiel, nuklear, strategisk og kulturel magt. Man kan så sige, at den amerikanske magt er flerdimensionel og når næsten alle dele af kloden.
En sådan magt er hovedsageligt berettiget af den nordamerikanske præstation i de to store verdenskrige og derefter under den kolde krig. Under de store kampe led USA ikke store konsekvenser på sit territorium eller angreb på civile. Selv i Vietnamkrigen, da amerikanerne blev betragtet som besejret, led de ikke et eneste direkte angreb på deres territorium. 11. september-angrebene var den eneste gang i historien om den moderne æra, at USA led et direkte angreb inden for dets grænser.
For at være i en privilegeret geografisk placering, være beskyttet af to store oceaner såvel som for at have udviklet et bedre militær og nuklear teknologi, sluttede USA anden verdenskrig under ledelse af politisk-militær magt, kun konkurreret af Unionen Sovjet (USSR). Dollaren blev verdens hovedvaluta, så alle økonomier havde deres referencer baseret på den amerikanske. Med det sovjetiske tilbagegang i slutningen af den kolde krig blev USA en uovertruffen magt, både i militær og økonomisk magt.
Når forskere og analytikere nærmer sig konjunkturen af verdensordenen i den post-kolde krig, henviser de til a multipolaritet, hvilket vil afspejles i magtfordelingen mellem USA, Den Europæiske Union, Japan og senere Kina. Der er dog også tale om en unipolaritet, da de økonomiske og militære kræfter i De Forenede Stater ligger langt over resten.
For at give dig en idé, investerede USA i 2008 omkring 607 milliarder dollars i militærudgifter, hvilket svarer til 41% af investeringerne på verdensplan. Andet sted tilhører Kina med 84,9 milliarder dollars. En forskel tæt på 520 milliarder!
Geopolitisk opretholder USA interventioner i de fleste større væbnede konflikter og internationale kriser. I krigen mellem Israel og Palæstina opretholder den en position til støtte for jøderne og opretholder et gigantisk lokalt diplomati. De Forenede Nationer, FN, beskyldes ofte af andre nationer for at være underlagt amerikanske ordrer og ønsker.
Et eksempel var invasionen af Irak, nedlagt veto af FN's Sikkerhedsråd, men ignoreret af De Forenede Stater. Intet gengældelsesforanstaltning blev truffet af det internationale organ, som ikke kan gøre andet end at sende tropper til at tage sig af de sårede og overlevende fra foran af kamp.
Derfor med et BNP, der svarer til cirka en femtedel af verdens rigdom, med en ekstrem høj forbrugskraft og med en investeringskraft langt over resten forbliver De Forenede Stater suveræne i den politiske ledelse af den nye orden Verden.
Af Rodolfo Alves Pena
Uddannet i geografi
Kilde: Brasilien skole - https://brasilescola.uol.com.br/geografia/o-poder-dos-estados-unidos.htm