For at bevise, hvor meget sprog er dynamisk, hvor meget det ændrer sig i henhold til de "tendenser", der styrer menneskelige relationer, behøver vi ikke gå meget længere. Et praktisk eksempel på dette er internetbrugernes sprog, hvor gennem usædvanlige forkortelser og ordforrådskreationer, der er deres egne, typiske for det univers, formår at opretholde kontakt uden problemer. Her er den første indikation på, at der findes leksikale kreationer, og at de gør sproget meget rigere, end vi kan forestille os.
Vi ser efter en anden sag i de såkaldte semantiske neologismer, der godt illustrerer den situation, vi foreslår at diskutere (leksikale kreationer). Vi er bare nødt til at ty til teksterne “semantisk neologisme”; såvel som “Ordet 'vej' og dets polysemiske betydninger”For at bevise, at dette er en ubestridelig sandhed. Så lad os se på nogle eksempler, der illustrerer det faktum:
* Den beboer blev idømt en bøde på grund af den "kat", han havde lavet, lidt før ankomsten af elfirmaets inspektører.
Ordet kat får her en pejorativ betydning, der adskiller sig fra den konventionelle, da det karakteriserer en overtrædelse med hensyn til energiforsyning.
* Bare rolig, vi finder en måde at få det, du ønsker.
I denne sammenhæng får ordet "måde" en relativ betydning for at "opnå noget", uanset hvordan.
Lexikale kreationer er også til stede i litterære værker, som det er tilfældet med Guimarães Rosa i Grande Sertão: Stier. En stor mester i regionalisme, og forfatteren satte også meget rige spor ved at innovere den kulturelle scene gennem de sproglige opfindelser, han havde gjort. Han indarbejdede præfikser i eksisterende ord, som vi kan vidne om i "omstændighed", hvilket resulterer i fusion af "tristhed + omgivende" såvel som i "harrelling", der er kendetegnet ved sammenføjning af "åbne vinger + ventilator". I andre tilfælde opfandt han faktisk ord, som det er tilfældet med "fuld krybning", hvis betydning perfekt kan gælde for den person, der kravler, så beruset som han ser ud til at være.
En anden repræsentant for vores tekster er Manuel Bandeira, hvis digt har titlen "Neologism":
Jeg kysser lidt, jeg siger endnu mindre.
Men jeg fins ord
der oversætter den dybeste ømhed
Og mere hver dag.
Jeg opfandt for eksempel verbet at væve.
Intransitiv
Teadoro, Theodora.
Manuel Bandeira
Vi fandt ud af, at digteren skabte, som han selv vidner, verbet "at rive", hvilket resulterede i krydset mellem det skrå pronomen + verbet at elske, hvilket kunne konjugeres som følger:
jeg forguder dig
I vævere
Han væver... og så videre.
Gennem sådanne belysninger er faktum, at de leksikale kreationer, selvom de endnu ikke er formaliserede, dvs. portrætteret af ordbogen, eksempler på hvordan dynamikken i vores sprog bliver mere og mere gave. Så her er spørgsmålet: er en sådan forekomst en rigdom for et sådant rigt system (i dette tilfælde sproget), eller er det noget skadeligt? Det er klart, at vi må se det som noget, der kun skal tilføje, intet mere.
Af Vânia Duarte
Uddannet i breve
Kilde: Brasilien skole - https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/criacoes-lexicais.htm
