Institucionální akty: pojem, hlavní a účinky

Vy institucionální akty byly dekrety ústavní síly vypracované vojenskými vládami v průběhu roku 2006 Vojenská diktatura. Za prvních pět let tohoto režimu bylo vydáno celkem 17 aktů, které splňovaly funkci zaručit legitimitu z právního hlediska a institucionalizaci diktatury válečný. V tomto textu uvidíme souhrn prvních pěti institucionálních aktů.

Přístuptaky: Co představují „levice“ a „pravice“ v politickém spektru?

Porozumění institucionálním aktům

Během vlády Humberta Castella Branca (v tmavém obleku) začala institucionalizace armády institucionálními akty. [1]

Institucionální akty byly vyhlášky s mocí ústavy a byly používány armádou k legitimizaci násilí a nezákonností spáchaných během období vojenské diktatury. Celkově byly vydány 17činyinstitucionální, mezi lety 1964 a 1969.

Tyto činy byly součástí velkého úsilí armády o vytvoření právní aparát, který dal legitimitu diktatuře. Kromě nich byly v tomto období vydány další zákony, například zákon o národní bezpečnosti z roku 1967 a tiskový zákon ze stejného roku. Institucionální akty jednaly směrem rozšířit pravomoci výkonné moci.

Tato expanze byla provedena odosobněným způsobem, protože pravomoci udělené prezident pro institucionální akty byly platné, pouze pokud byly validovány v hierarchii válečný. Podle slov historika Marcose Napolitana:

Zákony byly zásadní pro potvrzení opatrovnické povahy státu, strukturovaného z režimu autoritář, který nechtěl personalizovat výkon politické moci, s rizikem ztráty jejího charakteru správně vojenské. Aby armáda mohla přímo vykonávat politické velení a udržovat určitou jednotu, v procesu, o kterém se věřilo, že pokračuje, bylo nutné rutinizovat autokracii a zosobnit moc. Autorita prezidenta, klíčová postava tohoto projektu, by měla vycházet z jeho stavu hierarchická struktura v rámci ozbrojených sil [...] a institucionální norma, která by podporovala vedení nad Systém […]|1|.

Institucionální akty byly proto v procesu zásadní institucionalizace diktatury vojenské, protože právě jejich prostřednictvím došlo k přechodu ze stavu autoritářství s zachování některých svobod směrem ke stavu absolutního represe, který je poznamenán existencí terorismu státu. Stručně řečeno, byly to institucionální akty, které upevnily násilí diktatury v Brazílii.

Proces právní konsolidace diktatury prostřednictvím zákonů lze vidět v zavedení institucionálního zákona č. 1, vydaného 9. dubna 1964. Tato vyhláška obsahovala následující výňatek:

Vítězná revoluce investuje do výkonu Ústavodárné moci. To se projevuje lidovými volbami nebo revolucí. Toto je nejexpresivnější a nejradikálnější forma Ústavodárné moci. Vítězná revoluce se tedy jako Ústavodárná moc legitimuje. Sejme předchozí vládu a má schopnost sestavit novou vládu. Obsahuje normativní sílu vlastní Konstituční síle. Vydává právní normy, aniž by byl omezen normami před svým vítězstvím.|2|.

Tento výňatek dokáže demonstrovat, co byla armáda u moci: institucionální zákon jen posílil představu, že jejich moc je odvozeny od sebe a že právní normy byly upraveny, protože moc armády nemohla být omezena zákony před 1964 převrat.

Hlavní institucionální akty

Hlavními institucionálními akty bylo prvních pět, které byly vydány v letech 1964 až 1968, protože jejich prostřednictvím byla vybudována institucionalizace režimu. Mezi nimi byl nejznámější institucionální zákon č. 5, který inicioval okamžik největšího násilí ve vojenské diktatuře, známý „letvVést”.

• Institucionální zákon č. 1

Ó první institucionální akt byl vydán dne 9. dubna 1964, hned po převratu, který přinesl dolů João Goulart předsednictví. V tom, jak jsme již viděli, se armáda postavila do pozice legitimátorů své vlastní moci, přičemž AI-1 byl prostředek, kterým odstranil právní základ pro protiprávní jednání to se stalo a stále se stane.

Prostřednictvím tohoto institucionálního aktu vláda Humberto Castello Branco měl zákonné povolení k provedení uvěznění občanů prostřednictvím vyšetřování známých jako Policejní a vojenské vyšetřovánínebo IPM. Tito lidé byli uvězněni na provizorních místech, jako jsou fotbalové stadiony, a podle odhadů bylo prostřednictvím IPM zatčeno 50 000 lidí|3|.

Kromě toho AI-1 usnadňoval podmínky pro propagaci očištění ve státní službě. To vedlo k propuštění a povinnému odchodu mnoha lidí do důchodu. Tato opatření (vězení občanů a čistky státních zaměstnanců) byla zaměřena na „dezinfikovat„Brazilská společnost a odpolitizovat všichni ti, kdo se mohli postavit proti diktatuře, zejména ti ze středo-levého a levého.

Přístuptaky: Kolik státních převratů bylo v Brazílii od získání nezávislosti?

• Institucionální zákon č. 2

Ó Institucionální zákon č. 2 byl vydán dne 27. října 1965 a náznak, že diktatura směřovala k zavedení stále autoritativnějšího režimu. V té chvíli se mnoho konzervativců, kteří podpořili převrat v roce 1964, rozešlo s diktaturou, protože tento akt jasněji prokázal, že armáda není ochotna se vzdát moci.

V preambuli tohoto zákona byla napsána následující věta: „Neřeklo se, že revoluce byla, ale že je a bude pokračovat. Jeho základní síla tedy nebyla vyčerpána, natolik samotný revoluční proces, který musí být dynamický, aby dosáhl svých cílů. “|4|. Zde byl jasně vyjádřen záměr armády neopustit moc.

Prostřednictvím AI-2 se Byly posíleny prezidentovy pravomoci, s nímž je například schopen po dobu 10 let lovit politická práva jakéhokoli občana. Kromě toho byly rozpuštěny politické strany prezidentské volby se začaly konat nepřímo, což hluboce nelíbilo skupinám, jako jsou liberálové.

Doplňující AI-2 byl 20. listopadu 1965 vydán doplňkový zákon č. 4, který určoval podmínky pro existenci politických stran v Brazílii, což činí existenci pouze dvě politické strany. Těmito stranami byla Národní aliance pro obnovu, Aréna, a brazilské demokratické hnutí, MDB.

• Institucionální zákon č. 3 a č. 4

Ó AI-3 byl vydán dne 5. února 1966, as ním bylo prokázáno, že volba guvernérů by byla nepřímástejně jako už byly prezidentské volby. Pokud jde o radnice hlavních měst, kritériem by bylo jmenování. Starostové hlavních měst by byli jmenováni guvernéry a museli by projít souhlasem zákonodárného sboru každého státu.

Ó AI-4 byl vydán dne 7. prosince 1966, a prostřednictvím toho diktatura volala po vypracování a nová ústava za účelem výměny Ústava z roku 1946, který byl stále v platnosti, ale který prošel řadou změn v důsledku předchozích institucionálních aktů. Po AI-4 se Ústava z roku 1967.

čístvíce: Tancredo Neves - jedna z nejdůležitějších osobností redemokratizace Brazílie

• Institucionální zákon č. 5

Bylo to za vlády Artura da Costa e Silva, že 13. prosince 1968 byl přijat Institucionální zákon č. 5. [1]

Tento institucionální akt byl nejznámější ze všech ty, které stáhla diktatura. Upevnil institucionalizaci armády a ustanovil represivní režim, který zaručoval rozšíření aparátů pro perzekuci a represi vůči brazilským občanům. Protiprávní jednání, jako je mučení, získalo podporu prostřednictvím AI-5.

Institucionální zákon č. 5 byl vydán dne 13. Prosince 1968, během vláda Artura da Costa e Silva. Byl to výsledek sociálního a politického kontextu v tomto roce v Brazílii a dokončil vojenský cíl rozšíření uzavření režimu. Tento rok byl ve znamení demonstrací dělníci a studenti.

Represe těchto hnutí ze strany armády byla velmi velká, dokud ve druhé polovině roku nezačaly v politických kruzích probíhat demonstrace opozice. Za spouštěč vyhlášky AI-5 se považují dva projevy přednesené náměstkem MDB Márcio Moreira Alves, 2. a 3. září 1968.

Vyzval obyvatelstvo, aby oslavu bojkotu bojkotovalo 7. září a obvinil armádu, že je útočištěm pro mučitele. Armáda to použila jako ospravedlnění pro uzavření režimu poté, co poslanci v Národním kongresu odmítli dát souhlas, aby byl dotyčný poslanec stíhán vládou. Nicméně, Antônio Delfim Netto, člen vlády Costa e Silva, po letech připustil, že projev Márcio Moreira byl použit jako záminka ke konkrétnímu zavedení diktatury.

AI-5 byla tvrdá a výrazně rozšířila pravomoci prezidenta republiky. Jedním z nejvýznamnějších opatření tohoto zákona byl konec habeas corpus za zločiny proti „národní bezpečnosti“. To poskytlo armádě obrovské pravomoci a umožnilo vězňům delší mučení ve vládních věznicích. Pokud se chcete dozvědět více o tomto temném období brazilské historie, přečtěte si: Institucionální zákon č. 5.

Známky

|1| NAPOLITANO, Marcos. 1964: Historie vojenského režimu. São Paulo: Kontext, 2016. P. 80.

|2| Institucionální zákon č. 1. Pro přístup klikněte na tady.

|3| SCHWARCZ, Lilia Moritz a STARLING, Heloisa Murgel. Brazílie: biografie. São Paulo: Companhia das Letras, 2015. P. 456.

|4| Institucionální zákon č. 2. Pro přístup klikněte na tady.

Kredity obrázků

[1] FGV / CPDOC

Daniel Neves
Učitel historie

Zdroj: Brazilská škola - https://brasilescola.uol.com.br/historiab/atos-institucionais.htm