Artur Costa e Silva byl druhým brazilským prezidentem v období 2007-2009 Vojenská diktatura, vládnoucí zemi v letech 1967 až 1969. Vláda Costa e Silva ohlašuje začátek rozvojových opatření, která vedla k „ekonomickému zázraku“, kromě toho, že byl označen za zahájení „let vedení“, období největšího potlačování vojenské diktatury.
Vláda Costa e Silva
Artur Costa e Silva převzal prezidentský úřad 15. března 1967 poté, co vyhrál nepřímé volby, které byly napadeny v roce 1966 a pro které byl jediným kandidátem. Vítězství Costa e Silva v převzetí prezidentského úřadu bylo výsledkem kampaně v samotné armádě, jejímž cílem bylo zvýšit aparát represí diktatury.
Vláda jeho předchůdce, Castello Branco, je mylně považována za dobu malé represe, ale ve skutečnosti nedávné studie ukazují, že bylo to přechodné období, ve kterém byl represivní aparát vytvořen způsobem, který nezpůsobí roztržku mezi režimem a společností. civilní.
Také přístup: Vláda Humberto Castello Branco
Přesto byl na Castello Branco vyvíjen tlak ze strany ozbrojených sil, aby opustil moc, a přechod proběhl s nominací Costa e Silva. Paradoxně bylo zvolení Costa e Silva vnímáno určitými prvky společnosti jako naděje na liberalizaci režimu a sám maršál uvedl, že připraví „autenticky Wow".
1Navzdory projevu vláda Costa e Silva upevnila přechod k nejrepresivnějšímu období diktatury a rozšířila se represivní aparát hnutí, který sleduje hnutí studentů a dělníků a završuje tento proces vyhláškou z Institucionální zákon č. 5 na konci roku 1968.
Hospodářská politika
Vláda Costa e Silva částečně prolomila hospodářskou politiku předchozí vlády. Předchůdce Castello Branco měl hospodářskou politiku charakterizovanou stlačení se zmrazením mzdy a vládní výdaje a snížený úvěr ke snížení spotřeby a následně inflace. Castello Branco přijal tvrdá opatření, zejména pokud jde o plat pracovníka, což vedlo k tomu, že zvýšení platu bylo vždy menší ve srovnání s inflací v předchozím roce.
Od vlády Costa e Silva dále, a rozvojová hospodářská politikajinými slovy, že by podpořil rychlý ekonomický rozvoj země v podobném duchu jako v padesátých letech, ale s jinou ideologickou inspirací. Hospodářská politika Costa e Silva byla navíc zaměřena na stimulaci spotřeby a veřejných investic.
Tato politika, kterou zahájil Costa e Silva v roce 1967, zrodila období známé jako „ekonomický zázrak“, Který probíhal v letech 1968 až 1973. Toto období bylo charakterizováno rychlým ohřevem ekonomiky a velmi vysokou mírou ekonomického růstu. Pokud jde o „ekonomický zázrak“, historici Lilia Schwarcz a Heloísa Starling uvažují následovně:
Zázrak měl pozemské vysvětlení. Mísilo se s represí oponentů, cenzurou novin a jiných médií, aby se zabránilo vysílání kritiky hospodářská politika a přidal složky agendy této politiky: vládní dotace a diverzifikace vývozu, odnárodnění ekonomiky s rostoucím vstupem zahraničních společností na trh, kontrola cenových úprav a centralizované fixace úpravy mezd.2
Výsledky pro ekonomiku během „ekonomického zázraku“ byly expresivní: v roce 1968 vzrostl HDP o 11,2% a v roce 1969 byl růst o 10%3, ale cena, která měla být zaplacena, byla velmi vysoká. Během tohoto období jeden dodlouhý proces koncentrace příjmů, prohlubující nerovnost společnosti a vládní zadluženost, která začala prudce stoupat.
opozice roste
Od roku 1967 rostla opozice vůči režimu na několika frontách a organizovala se. Výsledkem byla bezprostřední konfrontace mezi vládou a těmito opozičními skupinami, která vedla k zpevnění režimu a upevnění procesu, který probíhal od nástupu Castello Branco do úřadu, v roce 1964.
Na politické oblastise s režimem začali rozbíhat důležité kádry, které podporovaly puč. Mezi nimi vyniknout Ademar de Barros a Carloslacerda, dvě jména brazilského konzervatismu, kteří otevřeně podpořili puč v roce 1964. Carlos Lacerda dokonce zašel tak daleko, že řekl: „Měl jsem povinnost mobilizovat lidi, aby napravili tuto chybu, které jsem se zúčastnil [...].4
Akce, kterou přijal Carlos Lacerda, byla organizace Široká přední strana, která byla aktivní v letech vlády Costa e Silva. Frente Amplio bylo politické hnutí, které v zásadě bránilo návrat Brazílie k demokracii a navrhlo pokračování hospodářské politiky, která by podporovala rozvoj země.
Široká fronta měla podporu juscelinoKubitschek a JoãoGoulart - oba ostře kritizován Lacerdou během jeho správy. Z pohledu Frente Amplio by se měly konat nové prezidentské volby s bojem proti hrozbě, která zemi obklopovala - diktatuře. Frente Amplio, kterému bylo zakázáno jednat po roce 1968, představovalo snahu Carlose Lacerdy o vytvoření mostu dialogu s režimem s cílem redemokratizovat zemi.
Nepřestávejte... Po reklamě je toho víc;)
Přečtěte si také: Vláda JKaJango vláda
Ó studentské hnutí během cyklu 1967/1968 hrála nesmírně důležitou roli v boji proti režimu. Protesty zesílily od března 1968, kdy byl student Edson Luís zabit policií během malého protestu ve městě Rio de Janeiro. Tato skutečnost způsobila rozruch a jeho brázdy se zúčastnily tisíce lidí.
Poté začala řada gigantických protestů, které trvaly až do poloviny července 1968. Protesty následujících měsíců byly tvrdě potlačovány policií a střety se studenty byly celkem násilné. Rozhodující okamžik se uskutečnil 26. června, kdy se stal známým jako Sto tisíc března, které měly širokou účast studentů, umělců a intelektuálů.
Vládní reakce byla represí: v červenci byly protesty zakázány a v srpnu došlo k invazi na univerzitu v Brasílii (UnB). Posílení této represe přimělo několik studentských skupin vstoupit do ozbrojeného boje jako forma odporu vůči režimu.
A konečně, dalším opozičním hnutím, které jednalo důsledně během určitého období vlády Artura Costa e Silva, bylo dělnické hnutí. Zmrazení mezd zavedené od roku 1964 mělo silný dopad na příjem pracovníků. Kontinuita této situace vedla ke dvěma důležitým stávkám v zemi: jedné v Minas Gerais a druhé v São Paulu.
Stávka v Minasu začala v dubnu 1968 v ocelárně v Contagem (metropolitní oblast Belo Horizonte). Hnutí vládu překvapilo a mobilizovalo kolem 16 000 pracovníků. Vláda byla nucena vyjednávat a souhlasila s úpravou mezd o 10%, stále však docházelo k represím, zatýkání pracovníků a okupaci města Contagem.
O tři měsíce později vypukla další stávka v Osascu ve státě São Paulo a začala s 10 000 pracovníky, kteří zkřížili ruce. Vláda tentokrát nevyjednávala a represe byly velmi tvrdé: město bylo obsazené, stovky vězněných pracovníků a vedoucí odborů museli zmizet pod zemí. Vládní represe usnuly dělnické hnutí na deset let.
Institucionální zákon č. 5
Reakcí režimu na posílení opozičních hnutí bylo institucionalizace represí. Institucionální zákon č. 5 (lépe známý jako AI-5) byl přijat dne 13. prosince 1968. Spouštěčem jeho dekretu byla akce zákonodárců, kteří se postavili proti potrestání zástupce Márcia Moreiry Alvesa.
V září 1968 tento zástupce kritizoval režim a označil armádu za „valcouto mučitelů“ (ekvivalent azylu, útočiště, přístřeší pro mučitele). Vláda požadovala, aby byl politik stíhán, ale postup vlády byl v Poslanecké sněmovně poražen 216 hlasy pro 141 hlasů5. S hrozbou, že režim ztratí kontrolu nad politickými kádry, bylo odpovědí zpřísnění.
Setkání, které definovalo výnos AI-5, bylo známé jako „Černá mše”, A institucionální zákon v rádiu po celé zemi přečetl ministr spravedlnosti Gama e Silva. Lilia Schwarcz a Heloísa Starling definují tento institucionální zákon následovně: „AI-5 byl nástroj pro Zastrašování strachem nemělo žádný výraz a bylo by použito diktaturou proti opozici a nesouhlas".6
Konec vlády Costa e Silva
Vláda Artura Costa e Silvy trvala až do března 1969, kdy vojenský prezident utrpěl mozkovou příhodu, která ho trvale zbavila funkce prezidenta. V důsledku této epizody zemřel o několik měsíců později. Do října 1969 vládla Brazílii Prozatímní vojenská junta, která přenášela moc na emiliÓ Garrastazu lékařský.
* Obrázkové kredity:FGV / CPDOC
1NAPOLITANO, Marcos. 1964: historie vojenského režimu. São Paulo: Kontext, 2016, s. 86.
2 SCHWARCZ, Lilia Moritz; STARLING, Heloisa Murgel. Brazílie: biografie. São Paulo: Companhia das Letras, 2015, s. 452-453.
3 FAUSTO, Borisi. historie Brazílie. São Paulo: Edusp, 2013, s. 411.
4 NAPOLITANO, Marcos. 1964: 1964: historie vojenského režimu. São Paulo: Kontext, 2016, s. 84.
5 Idem, str. 93
6 SCHWARCZ, Lilia Moritz; STARLING, Heloisa Murgel. Brazílie: biografie. São Paulo: Companhia das Letras, 2015, s. 455.
Daniel Neves
Vystudoval historii
