THE regentství jedná se o vztah mezi slovesy nebo podstatnými jmény a jejich doplňky. Kdybychom to mohli analyzovat lidsky, psychologie by to nepovažovala za zdravý vztah, protože nepředstavuje spolupráci, ale závislost, podřízenost. Vždy existuje termín, který přikazuje, a jeden, kterému je přikázáno, a jeden bez druhého „neexistuje“.
V případě verbální Regency, je analyzován vztah slovesa (vládnoucího termínu) s jeho doplňkem (průběžným termínem). Mezi pojmy může nebo nemusí být předložka, která je definována slovní predikcí. Proto je nezbytné, aby před studiem slovesné regentnosti byla revidována predikce sloves.
Kromě verbální predikce je také důležité analyzovat význam slovesa, protože je možné, že a sloveso v různých kontextech přijímá různé významy a ve výsledku představuje predikci odlišný. To je případ slovesných hodinek, které závisí na smyslu definovat predikci.
Některá slovesa mají dvojí vládu, jiná připouštějí pouze jedno a existují taková, která pro normativní gramatiku mají jedno vládnutí a pro pouliční gramatiku další. A když se to stane, co dělat? Kudy jít? Jako příklad budeme diskutovat o tomto tématu
krok slovesa. Postupujte podle níže uvedených příkladů:Ne šlápnout v trávě.
chlapče, ne šlápnout na podložce.
Jaká komplikovaná situace! Byl šlapání ve vejcích.
Prosím, ujistěte se, že je to zakázáno vkročit tráva.
ne vzdělaní lidé šlápnout koberec se špinavými nohami!
Ne šlápnout tady je mokro!
Ve všech příkladech je krok slovesa se objeví, ale ve všech se používá se stejnou predikcí? Ne. V prvních třech příkladech a také v posledním byl použit jako nepřechodný, zatímco v ostatních byl použit jako přímý přechodný. Jak je odlišit? Podívejme se níže:
Uvažujme o následujícím: ve všech příkladech, kde bylo sloveso považováno za nepřechodné, byl vedle něj příslovkový doplněk místa: v trávě, na koberci, ve vejcích a zde. V dalších příkladech bylo sloveso krok použito jako přímý přechodník a k jeho doplnění byly použity přímé předměty: koberec a tráva.
Nepřestávejte... Po reklamě je toho víc;)
Možná se divíte: Které tvary jsou správné? Jaká je skutečná predikce slovesa krokovat? Abychom jim mohli odpovědět, je třeba se vrátit k extrémně kontroverzní otázce: co říká normativní gramatika.
Normativní gramatika je příručka jazykových pravidel, kde je pojem správného a nesprávného neodmyslitelný. Považuje se tedy za nesprávné použít sloveso ke kroku s předložkou, protože se považuje za přímé přechodné sloveso. Jediné správné tvary normativní gramatiky jsou proto: "Prosím, minte, je zakázáno šlapat na trávu" a "Vzdělaní lidé nestoupají na koberec”.
Existuje však realita ulic. Někdo může říci, že nelze uvažovat o ničem jiném než o normativní gramatice, protože pravidla jsou neměnná. Kromě toho je řeč dynamická, neustále se mění, ale jazyk není. Bude to? Samozřejmě nemůžeme pochopit, že rychlost změny mezi mluveným a psaným jazykem je stejná. Nelze však říci, že v této oblasti nedochází ke změnám, slavným příkladem je slovo vy. Etymologicky to pochází z vaše milosrdenství, předán vy, vy, vy, dokud nedosáhne způsobu, jakým to známe, což znamená, že i když pomalu, mohou nastat jazykové změny.
Jak vidíte, mezi standardem a použitím je slepá ulička, kdo bude vítězem, definuje pouze čas. V tuto chvíli je definice následující, kdykoli kontext požaduje aplikaci nebo použití pravidel, použijte sloveso jako přímý přechod, tedy bez předložky. Pokud se však diskutuje o použití, tedy o současné jazykové realitě, zvažte použití slovesa s předložkou.
Autor: Mayra Pavan
Absolvoval v dopisech