Mimořádné odvolání (RE) je procesní zdroj používaný k vyzvání Nejvyššího federálního soudu (STF) k napadení (projednání) rozhodnutí o ústavních otázkách.
Tato funkce slouží k zajištění jednotného rozhodování a v souladu s ustanoveními federální ústavy.
RE lze použít k napadení rozsudků federálních, státních nebo odvolacích senátů.
Příslušnost k posouzení odvolání je exkluzivní pro STF, což je nejvyšší soudní orgán odpovědný za ochranu ústavních principů.
Jaký je rozsah mimořádného odvolání?
Mimořádné odvolání slouží k napadení otázek ústavního práva. Podle čl. 102 federální ústavy (CF) lze zdroj použít, když je rozhodnuto:
- je v rozporu s normou federální ústavy,
- prohlásit federální zákon nebo smlouvu za protiústavní,
- posoudit jako platný zákon nebo zákon, který je napaden z důvodu ustanovení Ústavy,
- posoudit jako platný místní zákon proti federálnímu zákonu.
Návrh na mimořádné odvolání podle občanského soudního řádu (OSP)
Zákon v umění. 1029 občanského soudního řádu stanoví, že návrh musí obsahovat povinně následující položky:
- Prohlášení o skutečnostech a odvolací zákon,
- jasná demonstrace, že zdroj je vhodný,
- důvodů pro které má být napadené rozhodnutí reformováno nebo zrušeno.
Návrh RE musí být zaslán předsedovi nebo místopředsedovi původního soudu napadeného rozhodnutí. Dokument musí obsahovat požadavek na jeho odeslání k analýze na STF.
Jaká je lhůta pro podání mimořádného odvolání?
Lhůta pro podání mimořádného odvolání je 15 dní, a to jak v občanském procesním právu, tak v trestním právu procesním.
Poté, co Soud obdrží odvolání, bude mít rovněž odpůrce 15 dní vyjádřit se k opravnému prostředku.
Mimořádné požadavky na přijetí odvolání
Aby bylo možné tento zdroj použít, zákon určuje, že musí být splněny dva požadavky:
- doklad o obecném dopadu otázky,
- prequesting of theitutional matter diskutováno.
Důkaz o obecném dopadu ústavních otázek
Prokazujícím obecným dopadem je prokázat v návrhu zaslaném Soudnímu dvoru, že se problém týká je to v zájmu celé společnosti a nejen osobu, které se proces týká.
Povinný obecný dopad je uveden v čl. 102, §3 spolkové ústavy:
Umění. 102, § 3 - „V mimořádném opravném prostředku navrhovatel by měl demonstrovat obecný dopad projednávaných ústavních otázek v projednávaném případě, v souladu se zákonnými ustanoveními, může Soudní dvůr, aby mohl přezkoumat připuštění odvolání, být odmítnut pouze vyjádřením dvou třetin jeho členů “.
Obecná odezva, vzhledem ke své důležitosti, byla upravena zákonem č. 11.418 / 06, který zahrnoval změny v občanském soudním řádu (CPC). Bylo tedy zjištěno, že důkaz dopadu je to nepostradatelné aby STF obdržel odvolání k vydání rozsudku.
Umění. 1035, § 1 CPC stanoví, že:
"Za účelem obecného dopadu existence či neexistence relevantních otázek - ekonomické, politické, sociální nebo právní hledisko, které přesahuje subjektivní zájmy EU proces".
Předběžné vyjádření k ústavní záležitosti
Navrhovatel (kdo se odvolá) musí prokázat, že před postoupením odvolání k STF byla ústavní otázka již projednána v jiných příslušných orgánech. Musí být rovněž prokázáno, že je součástí rozhodnutí, proti kterému je podáno odvolání.
Nejvyšší federální soud již k této záležitosti vydal shrnutí, ve kterém rozhodl, že předběžné výslechy jsou pro obdržení odvolání nezbytné.
Předchozí 282 / STF:
„Mimořádné odvolání je nepřípustné, pokud není vysílána federální otázka uvedená v napadeném rozhodnutí.“
Vědět více o STF a také vidět význam shrnutí závazku.
Speciální zdroj a mimořádný zdroj
Zvláštní odvolání (REsp), stejně jako mimořádné, se také týká diskuse o ústavních věcech. REsp se však používá k napadení rozhodnutí u Nejvyššího soudního dvora (STJ), a nikoli u STF, což je případ mimořádného opravného prostředku.
Zvláštní odvolání lze použít k projednání rozhodnutí vydaných Soudním dvorem (TJ) nebo Spolkovým krajským soudem (TRF).
Viz také významy nepojmenovaný zdroj, lepicí prvek, vyhověno odvolání a zavrhnout.