Zeno: život, hlavní myšlenky a fráze

Zeno zahájil dialektická metoda jako způsob systematická argumentace, navzdory tomu, že je Herakleitos první, kdo formuloval filozofii s dialektickým stylem. Zhruba řečeno, dialektika je argumentační hnutí, které spočívá ve stažení nové myšlenky nebo argumentu založeného na dvou protichůdných argumentech nebo tezích. žák Parmenides, Zenão vytvořil, spolu se svým pánem a Melisso de Samos, eleatská škola nebo eleatská škola. Jeho filozofie měla jako hlavní charakteristiku formulace argumentů vyzbrojených jako aporias, tj. demonstrace paradoxů, které nemají jiné východisko než dohodu s nimi.

Také přístup:Přijďte se dozvědět více o myšlenkových figurách, jako je ironie a paradox

Život

Zeno z Elea, nejdůležitější žák Parmenidů.

Některé zdroje naznačují, že Zeno má narozen kolem roku 490 př C. V tomto svazku je však uvedena část o životě filozofa před socratiky, ze sbírky Os Pensadores, kterou sestavili největší odborníci na starověkou filozofii v Brazílii v 70. letech, říká, že Zenão se narodil mezi

504 a. C. a 501 a. C. filozof zemřel kolem 430 a. C. nebo 425 a. C., a byl nejvýznamnějším Parmenidovým žákem, který vyvinul aporie nebo paradoxy k obraně myšlenek eleatské školy a jejího pána.

Spekuluje se, že Zenova intelektuální vyspělost se odehrála kolem roku 460 př. N. L. C., když byl studentem Parmenides. Zeno byl o 40 let mladší než jeho pán a věnoval se prohlubování a obraně svých teorií. Na rozdíl od většiny předsókratiků je filozofem nalezeno více než jedno úplné dílo. Mezi hlavní patří: proti fyzikům, Kritické vysvětlení Empedokla, a o přírodě.

Zeno se aktivně účastnil veřejný a politický život jejího města, Elea. Legislativní a držel prominentní pozice v státní služba. Filosofova účast v politice byla tak intenzivní, že jeho smrt byla způsobena spiknutím Zenoem proti tyranovi Nearchovi. Zeno byl objeven, zatčen a mučen předat kumpány jeho spiknutí.

Během mučení filosof uvedl, že chce být stejně pánem svého těla jako svým jazykem, aniž by prozradil jakékoli jméno. Intenzita mučení se zvýšila a filozof ujistil kata, že jména spočítá, ale tajně požádal mučitele, aby mu přiložil ucho k ústům. Po získání aproximace by to Zeno měl pokousal katovi ucho. Po této scéně Nearchus nařídil okamžité provedení Zeno, což se brzy splnilo.

Podívejte se také:Socrates, filozof také odsouzen k smrti za své myšlenky

Hlavní myšlenky

Zeno jako představitel myšlenek Parmenida a eleatské školy nerozvíjí kosmologii stejným způsobem. že to udělali Ionian a Pythagorejci, to znamená přemýšlení o původu založeném na jakémsi monismu korporalista.

Slovo monismus (vzniklo na základě slova mono - unique) odkazuje na něco jedinečného, ​​jedinečného. Když mluvíme o tělesnosti, naznačujeme tím existenci něčeho hmotného, ​​fyzického. Myšlenky, které první předsokratici představili o původu všeho, lze nazvat tělesnými monistickými myšlenkami protože spojují původ všeho s jediným fyzickým prvkem (voda pro Parmenides, vzduch pro Anaximenes, oheň pro Heraclitus atd.). Pro eleatiky není původ vesmíru monistický ani tělesný, protože stejně jako si Parmenides myslel, že neexistuje žádný původ podporovaný prvkem, ani tam by nebylo, pro Zena, prvek, který by dal vzniknout všemu.

Jak již bylo popsáno ve filozofii Parmenides, příroda byla charakterizována právě tím nehybnost a vaše věčné esence. Kdyby nedošlo k žádné změně, nevznikl by ani žádný vznik, protože v parmenidiánském pojetí věci vždy byly a vždy budou stejné. Výsledkem byla změna a pohyb iluze způsobené smysly.

Zenova díla nejsou spojena pouze s teoriemi eleatské školy, ale sestávají z nich skutečná obrana myšlenek Parmenidů. Zeno je považován za prvního dialektika, který se zabývá dialektikou, již začal dříve Herakleitos, jako heuristické prostředky k obraně myšlenek v rámci argumentačního systému. Tím, že bráníme, že příroda má neustálý a nevyčerpatelný tok, díky němuž se vše v průběhu času mění Heraklitos činí první krok k formulování dialektického způsobu filozofie.

Nejjasnější dialektické myšlenky, které ve filozofii máme, pocházejí z děl Platón a Hegel. Platón zdůrazňuje (a Hegel ji posiluje v 19. století), že dialektika je a argumentační sada, ve kterém je představen jakýkoli nápad (teze). K této myšlence musí být předložena opačná myšlenka (protiklad). Na základě dvou protichůdných myšlenek vzniká nová myšlenka, nový koncept nebo nový způsob myšlení (syntéza). Dialektika je tedy soubor tvořený tezí, antitézou a syntézou v rámci filozofického argumentu.

Zeno je první, kdo používá tuto metodu pravidelněji, když formuluje filozofii vyjádřenou paradoxy. Slovo paradox, řeckého původu, doslovně znamená „proti názoru“ nebo opačný názor. Ve svých paradoxech eleatský filozof uvádí myšlenku zdravého rozumu, která zjevně svědčí o existenci pohybu. Pak provede hádavý tah a snaží se dokázat, že tah neexistuje. Výsledkem je tedy syntéza dvou předchozích myšlenek, obecně souhlasících s protikladem (toto hnutí je absurdní, nesmyslné), který předložil Zeno.

Vědět více:Bytí pro Parmenidy

Zenoovy paradoxy

Na obranu myšlenek Parmenida by Zeno napsal řadu 40 aporií, z toho pouze devět bylo nalezeno moderními historiky. Zenových devět aporií (nebo paradoxů), navzdory tomu, že hovoří o různých tématech a prezentuje různé způsoby, jak uzavřít ústřední myšlenku, má společné to, že jsou teze proti hnutí. Všichni docházejí k závěru, že ve světě nedochází k žádnému pohybu a změnám, což je výsledkem zmatku nesprávné vnímání smyslů.

• Paradox dichotomie: tělo se chce pohybovat mezi body A a B. Navzdory tomu, že se o to snaží, nedosáhne výkonu, protože mezi body A a B existuje určitá vzdálenost, kterou to může být nekonečně mnohokrát rozpůlené, což má za následek nekonečný sled mezer, kterými bude objekt muset projít.
• Achilles a želva: paradox odhaluje postavu Achilla, nejhbitějšího běžce mezi hrdiny řecká mytologie, že pokud se umístí v závodě s želvou, ve které měla želva malou výhodu, neměla by šanci zvíře chytit. Bylo by to proto, že pohyb je iluze, protože v každém okamžiku existuje prostor obsazený samostatným tělem a podle Zenoovy teorie nebylo by možné vzít v úvahu okamžiky v pořadí. Mezi Achillem a želvou by existoval prostor, který by nikdy nebyl vyplněn.
• Archer: v tomto paradoxu Zeno tvrdí, že šíp vystřelený lukostřelcem by nikdy nedosáhl svého cíle. Stalo by se to ze dvou důvodů: mezi lučištníkem a cílem je prostor, který by v Zenoově matematické teorii mohl být nekonečně dělen a měl by zakrýt nekonečné prostory. Také přemýšlení o pohybu šipky by ve skutečnosti znamenalo, že v každém okamžiku zabírá prostor, který podle Zenoova pohledu nenakonfiguruje pohyb, ale po sobě jdoucí stavy klidu.

Zenovy paradoxy se v našich očích zdají hloupé a snadno vyvrátitelné. Nicméně, tento druh základní fyzika o pohybu těles byl těžko vyvrácen Aristoteles, který se nezdá, že by to považoval za hloupou teorii. Teze o Zenově pohybu byly ve skutečnosti pohřbeny pouze fyzikou Newtonian, který předpokládá myšlenku pohybu z referenčního bodu. Pokud vás téma více zajímá, přečtěte si náš text: Zenoovy paradoxy.

Věty

„To, co se hýbe, je teď vždy na stejném místě.“

"Jsou-li více (věci), jsou nutně malé a velké; malé do takové míry, že nemají žádnou velikost, velké do takové míry, že jsou nekonečné. “

"Věc, která nemá velikost a tloušťku ani hmotnost, by nemohla existovat." Kdyby to bylo přidáno k něčemu jinému, vůbec by to nezvýšilo; protože pokud se přidá velikost, která není ničím jiným, nic nemůže získat na její velikosti. A tak by přidané nic nebylo. “

Vědět více:Poznejte více předsokratovských filozofických škol, jako je Eleatic School

Francisco Porfirio
Učitel filozofie