THE Chilská občanská válka z roku 1891 byla jednou z nejvýznamnějších událostí v historii Jižní Ameriky Paraguayská válka a proces instalace vojenských režimů na tomto kontinentu v 60. a 70. letech. Zmíněná válka byla výsledkem přímé konfrontace mezi zvoleným prezidentem, který začal vládnout v roce 1886, JosephManuelbalzáma chilský národní kongres.
Balmaceda byl demokraticky zvolen za prezidenta Chile a měl liberálně omezený politický program a ambiciózní program politických reforem. Problémy vládnutí, tj. Schopnost dohod a politické spojení s zákonodárnou mocí, začala v roce 1890, kdy Balmaceda poslal svůj rozpočet na rok chilským kongresmanům. Následující. Kongres však odmítl návrh zákona schválit, protože byl považován za nákladný a autoritářský.
Následující rok se Balmaceda vzbouřil proti Kongresu a prosadil návrh rozpočtu z předchozího roku. Pobouření kongresmani hlasovali pro odvolání prezidenta z funkce. Balmaceda v reakci na to rozpustil Kongres a honil mandáty zákonodárců. Toto autoritářské gesto, které v praxi svěřilo centralizaci moci postavě prezidenta, bylo spouštěčem začátku občanské války.
Vedle kongresmanů byly umístěny chilské námořní síly a někteří důstojníci armády. Mezi nimi i Estanislao del Canto. Oficiální armádu však stále koordinoval prezident Balmaceda a byla rozdělena do čtyř divizí: Valparaíso, Santiago del Chile, Coquimbo a Concepción.
Válečné bitvy se odehrály na moři i na souši. Zpočátku se bitvy soustředily v severním Chile a vedly k tvrdým bojům ve městech Zapiga, Dolores, Huara, Iquique, Pozo Almonte, Caldera a Calderilla. Poté následovaly boje ve středním Chile.
Válka měla své rozhodující bitvy v Concónu a Placille, když síly Kongresu zmasakrovaly bojovníky Balmacedista. Na konci srpna 1891 uznal Balmaceda porážku a odešel do exilu v Argentině a přenesl vedení země na generála Manuela Baquedana. Sociální krize způsobená občanskou válkou však skončila až poté, co se Balmaceda v exilu zastřelil v chrámu.
O této epizodě hovořil ve své práci brazilský intelektuál Joaquim Nabuco Balamaceda (1895). Řekl:
Pro mě je tento tragický konec posledním důkazem toho, že svědomí Balmacedy od převratu vždy bylo na pochybách a kolísalo. Kdyby vyhrál, pokusil by se ji uklidnit jedním z těch hrdinských účelů, s nimiž investoři společnost se snažila uklidnit, i když narušují svět, což je například válka dobytí. Na pochybném místě svědomí by dosáhl velké míry slávy, jako Napoleon.[1]
TŘÍDY:
[1] NABUCO, Joaquim. Koupání. São Paulo: COSAC NAIFY, 2008. P. 187.
Podle mě. Cláudio Fernandes
Zdroj: Brazilská škola - https://brasilescola.uol.com.br/guerras/guerra-civil-chilena-1891.htm