V současné době existuje řada bouřlivých debat o ekonomické integraci Severní a Jižní Ameriky, z nichž dvě vynikají kontroverzí vznášejí a pro kontext, do kterého jsou vloženy: o FTAA (zóna volného obchodu Ameriky) a o ALBA (Bolívarovská aliance pro naše národy) Amerika).
THE Ramenní popruh je bezpochyby nejkontroverznější z návrhů ekonomických bloků po celém světě. Je tomu tak proto, že ohledně jeho provádění neexistuje shoda ani mezi americkými zeměmi, ani ve vnitřním kontextu Spojených států, které byly za provedení tohoto návrhu odpovědné.
V roce 1994, během summitu Americas, se konalo setkání, na kterém byla stanovena idealizace FTAA, s prognóza jejího vzniku v roce 2005, zahrnující všechny nezávislé národy Ameriky, s výjimkou Kuba. Toto plánování však nebylo ani konsolidováno, ani provedeno v praxi.
Velká kritika týkající se FTAA se točí kolem možných nevýhod, které by země utrpěly, kdyby byla podepsána tato dohoda. Na straně Kongresu Spojených států existuje argument, že vytvoření ekonomického bloku s periferními zeměmi kontinentu by pouze poškodilo severoamerickou ekonomiku. To by vedlo k ústupu průmyslových odvětví a výroby obecně pro tyto země a zesílilo by to vnitřní soutěž o primární výrobky, což by teoreticky poškodilo místní dohody.
Ve vztahu k některým zemím v Latinské Americe, zejména Venezuele, by hlavní kritikou bylo, že FTAA přinese Americe pouze ztráty Latinská Amerika upevněním ekonomické dominance Spojených států v regionu a rozšířením jejího vlivu, přeměnou oblasti na skutečný „dvorek“ Severoameričané.
V některých zemích, například v Brazílii, nedochází k úplnému popření dohody FTAA, ale k vyjednání jejích podmínek. Existuje přání, aby vytvořením tohoto bloku Spojené státy omezily protekcionismus proti vstupu některých produktů, jako jsou sójové boby, ocel, pomerančový džus a mnoho dalších, které vláda USA odmítla kvůli vnitřnímu tlaku místních producentů. Taková slepá ulička je bezpochyby velkou překážkou pro upevnění smlouvy.
Nepřestávejte... Po reklamě je toho víc;)
V reakci na dohodu FTAA Alba poté jej v roce 2001 navrhl tehdejší prezident Venezuely Hugo Chávez - neochvějný kritik a nepřítel Spojených států - a provedl se v roce 2004 ve městě Havana na Kubě. Hlavním cílem ALBA je dosáhnout vzájemné integrace mezi latinskoamerickými zeměmi v možné levé přední části těchto zemí proti politicko-ekonomické nadvládě a závislosti. Základny těchto cílů jsou nakonec inspirovány ideály Simon Bolivar, který kázal totální unii Americas tváří v tvář evropské nadvládě.
Zpočátku tato dohoda zahrnovala pouze integraci mezi Kubou a Venezuelou, která v zásadě prováděla výměnu některých produktů a služeb. Na jedné straně Venezuelci nabízeli ropu a na druhé Kubánci přispěli vývozem lékařů a zdravotnických služeb. V současné době však tento blok již má sedm dalších zemí, zejména Bolívii a Nikaraguu, a přichází dokonce pracuje na vytvoření jednotné měny (Sucre), která by nahradila dolar v ekonomických vztazích mezi nimi těchto zemích.
Bez ohledu na názory a debaty, které existují v souvislosti s návrhy FTAA a ALBA, vidíme, že kolem obou existují různé zájmy. FTAA by představovala snahu překonat hegemonii Evropské unie, pokud jde o velikost hospodářských bloků, zatímco ALBA by byla přední stranou levicových latinskoamerických vlád, která by měla ekonomický charakter i velikost politika.
Autor: Rodolfo Alves Pena
Vystudoval geografii
