V roce 1797 napsal Thomas Malthus o cenové politice potravin, stejně jako o tehdejší ekonomice a politice, o dva roky později propagoval svou představu o populačním růstu. Podle něj existuje rozpor mezi počtem lidí a dostupností jídla.
Podle Malthuse výroba potravin nedržela krok s populačním růstem a v budoucnu by nebylo možné vyprodukovat dostatek potravin, které by zásobovaly světovou populaci.
V poslední době se zdá, že Malthusovy perspektivy se vynořily nebo přinejmenším způsobily obavy v různých vládách, několik zemí prosazovalo politiky a opatření. ochrany svých spotřebitelských trhů, aby neprocházely přídělovým systémem potravin, ale ceny již vzrostly a vykazují známky snížení nabídky produkty.
Podle oznámení OSN (OSN) došlo v roce 2007 k 25% nárůstu hodnoty dovážených potravin v rozvojových zemích. Hodnota kukuřice se od roku 2006 zdvojnásobila a pšenice dosáhla nejvyšší hodnoty za posledních 28 let.
Podle prezidenta Světové banky země, které mají náklady na potraviny, dosahují 50% příjmů členové rodiny budou mít velké sociální anomálie vyplývající z nedostatku potravin a automaticky se zvýší ceny.
Odhady OSN odhadují, že ceny nebudou rychle klesat, protože zásoby potravin v letošním roce byly relativně nízké.
Mnoho lidí tvrdí, že darebáky tohoto „možného“ nedostatku potravin je zvýšení hodnoty produktů, a to hlavně kvůli biopalivům, je to proto, že jako surovina pro tento alternativní zdroj energie se používají plodiny, jako je kukuřice a pšenice, proto již neslouží trhu s potraviny.
Dalším faktorem, který je třeba vzít v úvahu v souvislosti s nedostatkem potravin, je nárůst střední třídy zemí s vysokým počtem obyvatel, jako je Čína a Indie, první dvě země s největším počtem obyvatel v EU svět. Tento sociální vzestup způsobil, že mnoho lidí začalo jíst potraviny, které donedávna nebyly součástí jejich stravy, jako je konzumace bílkovin pocházejících z masa.
To, co motivuje nerovnováhu, souvisí s množstvím nabídky a poptávky, což je patrné v zatímco poptávka nebo poptávka roste o 4,8% ročně v Asii, Africe a Latinské Americe a 2,6% v zemích centrální.
Bohaté země nepřispívají účinně ke zmírnění této otázky, protože jsou to ty, které stimulují produkci biopaliv při používání plodin, jako je kukuřice, pšenice a například sója, která kromě toho, že není určena k lidské spotřebě, nedodává také odvětví krmiv pro zvířata, která zásobují živočišnou výrobu, jako jsou prasata, drůbež mezi ostatní.
Potravinová krize se již v Brazílii odráží v ceně rýže s možností, že se o to vláda zeptá producenti, kteří nevyvážejí, aby za tímto účelem neohrozily nabídku na domácím trhu produkt.
Dalším důvodem, který upřednostňuje nárůst nedostatku potravin, je vztah k objemu regulačních zásob, protože tím byla zajištěna dodávka pro případ sklizně v daném roce bylo špatné, tímto způsobem regulovaly ceny akcií, protože nebyl nedostatek, nicméně v posledních letech země již tento postup neprovádějí nebo chovají dobrým způsobem. skromný.
Podle brazilského ministra zemědělství Roberta Rodriguesa se očekává pokles cen potravin příštích čtyřech a pěti letech tentokrát odpovídá období, ve kterém se bude muset produkce potravin rovnat poptávka.
Existuje několik odhadů a předpovědí pro toto vydání, které osvětlují předpovědi Thomase Malthuse, ale co se pravděpodobně stane je produktivní směr, pokud je v současné době cena obilí, jako je kukuřice, rýže, sója, mimo jiné plodiny dobrá, určitě si mnoho výrobců všimne dobré vyhlídky jsou navíc realizovány opatřeními vlády pro ty, kdo vyrábějí potraviny prostřednictvím finančních dotací Požadované.
Stručně řečeno, tento problém nevyžaduje velké obavy, protože množství zemědělských technologií dostupných v EU Plánované využití trhu může dokonce čtyřnásobně zvýšit produkci potravin, aniž by se otevíraly nové oblasti kultivovatelný.
Autor: Eduardo de Freitas
Vystudoval geografii
Nepřestávejte... Po reklamě je toho víc;)
