Privatizace je proces, kterým se veřejné společnosti dostávají do rukou soukromého sektoru. V tomto procesu společnosti, které patřily státu, se prodávají do soukromého sektoru, který je začne spravovat. Prodej se obvykle uskutečňuje prostřednictvím veřejných aukcí.
Po prodeji se vlastnictví těchto společností stává soukromým sektorem a stát je již nekontroluje. Je však běžné, že privatizované společnosti se předkládají regulačním agenturám, jako je tomu v telekomunikačním sektoru.
Role státu v ekonomice
Ústředním bodem diskuse o privatizaci veřejných společností je role státu v ekonomice.
Obhájci privatizace upřednostňují menší zásahy státu do trhu a zastávají Údržba státních společností je přesvědčena, že tyto společnosti mají důležitou roli při rozvoji EU rodiče.
Proč jsou společnosti privatizovány?
Privatizace jsou součástí myšlenek založených na ekonomický liberalismus, inspirovaný myšlením osvícenského filozofa Adama Smitha, který bránil nezasahování státu do ekonomiky.
Smith vytvořil slavný termín
„neviditelná ruka trhu“, podle kterého je trh samoregulační, bez nutnosti zásahů vlády.Liberalismus od 80. let 20. století přebírá v moderním světě novou podobu a začíná být nazýván neoliberalismus. Neoliberální myslitelé jsou v rozporu s myšlenkousociální stát, který trval desítky let a který bránil stát jako hnací sílu ekonomiky.
Tváří v tvář krizi, které v té době země čelily, začal být tento model sociálního státu nahrazován liberalizačními opatřeními, jako je privatizace státních podniků.
Bylo to tak zaměřeno, zmenšit velikost státu.
vědět, co to je sociální stát a liberalismus.
Privatizace v Latinské Americe
Latinskoamerické národy také procházely silnou krizí a v roce 1989 se konalo zasedání v Spojené státy s cílem vypracovat neoliberální doporučení pro tyto země opustit EU krize.
Tato schůzka byla známá jako Washingtonský konsensus a opatření, která při té příležitosti navrhli ekonomové, byla:
- Privatizace státních společností
- Obchodní otevření a snížení celních sazeb
- Snížení výdajů státu
- Snížení daně pro společnosti
Zpočátku to byly návrhy, ale nakonec se staly předpoklady pro instituce jako např světová banka a MMF za poskytování půjček a za účast na projektech ekonomické spolupráce.
vědět více o ekonomický liberalismus, neviditelná ruka a Washingtonský konsensus.
Privatizace v historii v Brazílii
Během Osmdesátá léta, Brazílie prošla silnou ekonomická krizes vysokou inflací a nestabilitou. Zastánci privatizace se domnívali, že stát by měl zaměřit své úsilí na zdravotnictví, školství, bezpečnost a regulaci.
Na počátku 90. let tak došlo k privatizaci brazilských státních společností.
Privatizace v letech 1990 až 2002
Myšlenka na menší a méně rušivý stát v ekonomice byla posílena a v roce 1990, během Collorovy vlády, Národní privatizační program (PND).
Za jeho vlády bylo privatizováno 18 státních společností, včetně USIMINES a STRANY - z těžebního a ocelářského sektoru.
Po obžalobě Fernanda Collora převezme Itamar Franco. Během jeho působení velké společnosti jako Národní ocelářská společnost (CSN) a obejmout.
Poté, když se ho ujme Fernando Henrique Cardoso, začíná dosud nejdelší období privatizace. Hlavní sektory ovlivněné privatizací během vlády FHC byly: ocelářství, těžba a sektor elektřiny.
Příklady společností privatizovaných v tomto období jsou světlo, z energetického sektoru, Společnost Vale do Rio Doce (CVRD) Telebras to je Banka státu São Paulo (Banespa).
Pochopte, co a obžaloba.
Koncese mezi lety 2003 a 2016
Během správ Lula a Dilma byla přijata jiná možnost, pokud jde o veřejné společnosti a infrastrukturu státu. V letech 2003 až 2016 byly namísto privatizací udělovány ústupky soukromému sektoru, které zaručovaly vlastnictví jeho společností státem.
Ústupky byly učiněny především pro federální dálnice, stejně jako v případě BR 101, BR 116 a BR 381. A pro sektor výroby elektřina, jako je tomu v případě vodní elektrárny Santo Antônio a vodní elektrárny Jirau a letiště.
Rozdíl mezi privatizací a koncesí
Když dojde k privatizaci, veřejná společnost je prodána definitivně pro soukromý sektor a stát ztrácí své vlastnictví. Tímto způsobem vláda ztrácí moc kontrolovat a řídit tuto společnost - v tomto případě je běžné, že stát vytváří regulační agentury.
Koncese je zase a dočasný převod tato společnost nebo infrastruktura pro soukromý kapitál k řízení ekonomické činnosti po dobu trvání smlouvy.
Na konci období koncese společnost vlastní stát a může určit, zda bude smlouva obnovena či nikoli.
pochopit více o koncese.
Spor o privatizaci
Privatizace státních společností je v Brazílii předmětem značné debaty. Obránci se domnívají, že státní společnosti by se měly přesunout k soukromému kapitálu s odůvodněním přispívat do fiskální úprava - opatření ke kontrole vládních výdajů - pozice bráněná liberálnějšími křídly společnosti.
Na druhou stranu více rozvojová odvětví brání, že zisky z prodeje společnosti jsou krátkodobé a že bilance veřejných účtů je strukturální a dlouhodobá.
Podívejte se na některé z výhod a nevýhod tohoto procesu:
Výhody privatizace
Obhájci privatizace tvrdí, že privatizace veřejných společností je způsob, jak zůstatek vládních účtů je to z snížit byrokracii hospodářskou činnost, protože připisují státním společnostem vysokou míru byrokracie.
Privatizace státních společností by byla také cestou, která by firmám umožnila větší ziskovost, protože pod správou soukromého sektoru by byly více účinný než veřejné společnosti. Dalším důvodem pro privatizaci je korupce, ke které dochází ve státních společnostech.
Nevýhody privatizace
Nejrozvinutější sektory společnosti brání, že zboží a služby veřejný zájemzákladní (jako je voda a elektřina) by měl být řízen státem.
Důvodem je to, že pokud budou převedeny do soukromého sektoru, mohou se stát dražšími, což by ztížilo přístup k nejchudším vrstvám společnosti.
Pokud je navíc převedena do rukou soukromých společností, zisky z této činnosti si ponechávají velcí podnikatelé (často cizinci), nikoli brazilský stát. Za pobídkami k privatizaci by tedy byla neoliberální logika stimulovaná zahraničními institucemi.
Viz také význam korupce, byrokracie a neoliberalismus.
