Všimněte si níže uvedených řádků:
1) Soudce se zeptal:
- Něco prohlásit?
2) Soudce se zeptal, zda je co prohlásit.
3) Poté by soudce provedl zasedání a pokusil se co nejrychleji dosáhnout smírčího řízení. Právě teď mám celý plán! Nevěděl, jestli dokáže tuto situaci vyřešit. Doufám že můžu!
Je vidět, že existují rozdíly v organizaci výše uvedených projevů, že? V prvním případě jde o přímý odkaz na řeč partnera nebo postavy, to znamená, že se pokusí věrně reprodukovat, jak je řeč vyjádřena. Ve druhém je jasné, že tento odkaz má nepřímý aspekt, to znamená, že neexistuje přesný popis toho, co bylo řečeno. A konečně ve třetím případě vidíme, že existují dva jazykové modely, přímé a nepřímé, ve kterých jsou zároveň věrný popis řeči partnera, jakož i nepřímý odkaz na něj ve stejné řeči. Tyto tři způsoby, jak odkazovat na slova nebo myšlenky partnerů, se nazývají přímá řeč, nepřímá řeč a volná nepřímá řeča každý z nich má specifické vlastnosti, které nyní budeme analyzovat.
Přímá řeč
Je to ten, v němž věrně reprodukujeme naše slova a slova našeho partnera v dialogu. Při vytváření tohoto typu diskurzu se běžně používá
deklarativní slovesa, to může být: řekl, odpověděl, potvrdil, přemítal, navrhl, zeptal se, zeptal se atd.Příklad:
- Proč jdeš tak pozdě? zeptala se ho nervózně rukama v bok a nohama dopadajícími na podlahu.
- Byl jsem na schůzce s výborem. odsekl a snažil se zamaskovat svůj alkoholický dech.
- Bylo to setkání pod vlivem alkoholu? odpověděl ironicky jeho žena.
Nepřímá řeč
Je to ten, ve kterém je řeč partnera začleněna do řeči vypravěče. Je také běžné používat deklarativní slovesa, která začínají řeč, a řádky se obecně zobrazují jako podstatné podřízené věty.
Příklad:
Zeptal se ho, proč přišel tak pozdě.
Odpověděl, že byl na schůzce s výborem.
Ironicky se zeptal, jestli šel na schůzku s alkoholem.
Pozornost! Všimněte si změny v čase v transformaci z přímé na nepřímou řeč, z minulý čas perfektní pro minulý čas více než dokonalý.
Zdarma nepřímá řeč
Jedná se o spojení přímé řeči a nepřímé řeči, to znamená, že existuje blízkost mezi vypravěčem a postavou, aniž by byly odděleny řádky obou. Existuje tedy použití přímé řeči a nepřímé řeči ve stejné výpovědi, přičemž výsluchy a výkřiky zůstávají v původní podobě.
Příklad:
Doma na něj čekala jeho nervózní manželka s rukama v bok a nohama poklepávajícími na podlahu. Proč jdeš pozdě? Spěchal, aby na to odpověděl, zamaskoval svůj alkoholický dech a řekl, že byl na schůzi správní rady. Uvědomila si však jeho úmysl a ironicky odpověděla, pokud šlo o setkání nasáklé alkoholem.
Svobodná nepřímá řeč byla v moderní literatuře široce používána.
Autor: Mariana Rigonatto
Absolvoval v dopisech
Zdroj: Brazilská škola - https://brasilescola.uol.com.br/o-que-e/portugues/o-que-e-discurso-direto-indireto-indireto-livre.htm
