Tři umělci se setkají ve Spojených státech, aby zažalovali společnosti, které využily umělá inteligence vytvářet umělecká díla. Problém podle umělců spočívá v nedostatečném oprávnění společností trénovat software umělé inteligence.
Zjistěte více o případu
vidět víc
Upozornění: TATO jedovatá rostlina přivedla mladého muže do nemocnice
Google vyvíjí nástroj AI, který má novinářům pomoci v…
Karla Ortiz, Kelly McKernan a Sarah Andersen jsou tři umělci zodpovědní za žalování společností Stability IA, Midjourney a DeviantArt v San Franciscu v Kalifornii za zneužití jejich děl ve zpravodajských programech umělý.
Společnosti podle umělců porušují autorská práva několika umělců, když bez řádného souhlasu autorů díla použijí obrazovou databázi.
Ke kontroverzi kolem tohoto tématu dochází proto, že ačkoli je dílo vytvořené umělou inteligencí zcela nové, software potřebuje nějakou inspiraci, aby mohl začít. Tímto způsobem se učí z existujících děl.
Ve své žádosti se umělci domáhají u americké justice pozastavení porušování práv. Mezi obavy patří obava, že profese bude nahrazena umělou inteligencí, která využívá jejich práce k vytváření nových uměleckých děl.
Pochopte, jak umělá inteligence vytváří umělecká díla
Způsob, jakým umělá inteligence vytváří umělecká díla, je následující:
- Osoba dá příkaz programu AI, který určí, co má být nakresleno (nebo je nahrán obrázek, který poskytne inspiraci softwaru);
- Poté je hotovo, což může být sestava nebo výkres, uživatel je ten, kdo si vybere.
Práci, kterou by člověk mohl provést v řádu dnů nebo hodin, odvede umělá inteligence během několika sekund.
A není to jen trio umělců, kdo hledá nápravu. Getty Images, anglická image banka, žaluje Stability IA z podobných důvodů.
Pro společnost specializující se na fotografování vyškolila software Stable, platforma pro vytváření AI uměleckých děl společnosti Stability umělé inteligence z nelegálního kopírování a zpracování snímků ve své databázi chráněné autorským právem autorská práva.
