Být úspěšný je touhou mnoha lidí, ale aby se tak skutečně stalo, je často nutné změnit srdce. chování a přemýšlet o různých věcech. Je třeba přezkoumat například způsob argumentace v diskuzích. Setkání, jako je tato, jsou mnohem produktivnější pro obě strany, když se jednotlivci zajímají o poučení se z argumentů, nikoli o vítězství v hádce.
Klíčem k učení je argumentovat
vidět víc
Je lepší jíst k obědu nebo večeři vařená vejce? Zjistěte zde
Se mnou-nikdo-nemůže: Seznamte se s rostlinou schopnou odhánět zlé oči
Změna způsobu, jakým čelíme a vedeme diskuse, je koneckonců nezbytná pro náš osobní a intelektuální růst přestáváme se vždy snažit vyhrát všechny diskuse za každou cenu, stávají se skvělým zdrojem znalostí a příležitostí pro zrání.
Studie psychologa a profesora marketingu Matthewa Fishera se zaměřila na zjištění toho, jaké skutečné přínosy by bylo začít se hádat v diskusích, abyste se naučili, nebo spíše „být ochota naslouchat jiným úhlům pohledu a zapojit se do dialogu, který není jen o tom, abyste druhého přesvědčili, že máte pravdu, může vést k nejrůznějším poznatkům nečekané“.
Psycholog tvrdí, že výhody jdou daleko za hranice učení se novým věcem, ale že se také dostanou k otázce, která vás přiměje najít skutečnou odpověď na otázky vznesené v debatě.
Jak studium probíhalo?
Fisherův výzkum se snažil zjistit, zda způsob, jakým někdo argumentuje, může do nějaké míry zasahovat do toho, jak rozumí tomu, co je na tématu diskuse pravda.
Tímto způsobem byli lidé umístěni do virtuální místnosti, aby diskutovali o důležitých otázkách. Byli rozděleni do dvou skupin: jedna diskutovala s cílem vyhrát diskusi a druhá, aby se z ní poučila.
Jak funguje diskuse, abychom se učili?
Je založeno na změně pohledu, pomocí konverzace jako prostředku ke kolaborativní výměně, nikoli na napěťových bodech, protože tímto způsobem je možné prohloubit některé znalosti o předmětech.
Velkou otázkou je, že ti, kteří se účastnili tohoto typu diskuse, vypadali, že vidí svět jiným způsobem, koneckonců, lidé byli vždy ochotni se dozvědět více. Proto byli uvolněni, když čelili bodům debaty a názory mnoho různých. Na druhé straně ti, kteří se snažili za každou cenu vyhrát diskuse, se sotva dozvěděli něco nového.
Emocionálně se také destabilizovali.
