Během regentského období formování liberálních a konzervativních stran určovalo obsah hlavních politických sporů tohoto období. Na jedné straně liberálové požadovali rozšíření autonomie provinčních vlád a reformu některých aspektů obsažených v ústavě z roku 1824. Na druhou stranu byli konzervativci pro zachování centralizované politické struktury a zachování pravomocí vyhrazených císaři.
Právě díky tomuto rozdílu v perspektivách byl regentský politický scénář převzat řadou krizí, které v té době destabilizovaly vládu. Největším důkazem toho bylo samotné vypuknutí regentských povstání, kde několik protestních hnutí zpochybnilo rozhodnutí regentství. Právě v této souvislosti převzal v roce 1840 brazilskou vládu vypuknutím převratu mladý císař Dom Pedro II.
V zásadě byl monarcha podporován a ctil přítomnost liberálních osobností ve své službě. V následujícím roce však došlo ke volbám skandály násilí a korupce týkající se liberálů pro zástupce naléhali na císaře, aby rozpustil ministerstvo a svolal politické osobnosti původu konzervativní. Zdá se, že starý politický spor, který již poznal dobu regentství, na počátku druhé vlády pokračoval nevyřešen.
Aby zmírnil tyto spory, začal císař vytvářet prostor pro liberální a konzervativní politické osobnosti ve své vládě. Císař se tedy místo toho, aby prosazoval ve prospěch jediné skupiny, snažil privilegovat dvě politické frakce a zároveň si upevnit nestranný politický obraz sám pro sebe. Právě v této souvislosti vzniklo „ministerstvo smíření“.
Od počátku své vlády byl Dom Pedro II odpovědný za určení, kteří ministři budou tvořit Radu ministrů. Aby se tato volba nestala terčem sporů mezi liberály a konzervativci, císař zavedl zvláštní parlamentní systém, kde císař si vybral předsedu Rady ministrů a ten si zase vybral každého z ministrů, který by tvořil portfolia vláda.
Tento mechanismus, který zaštítil postavu císaře, otevřel cestu pro střídání liberálních a konzervativních postav v ústřední moci. Je třeba připomenout, že v té době měli liberálové i konzervativci stejný sociální původ a že tak sdíleli několik společných politických zájmů. V roce 1853 dosáhlo toto přiblížení zájmů svého vrcholu vytvořením „ministerstva smírčího řízení“.
Toto ministerstvo, vytvořené díky politickému úsilí markýze Paraná Honoria Carneira Leãa, mělo současně přítomnost osob liberálního a konzervativního původu. Z praktického hlediska formace tohoto ministerstva představovala upevnění politické stability, která nezažila od dob první vlády.
Během doby, kdy to bylo v platnosti, dokázalo toto ministerstvo dosáhnout několika nepředstavitelných úspěchů v dobách prudkých politických sporů. Navzdory dosaženému klidu musíme zdůraznit, že smír byl mechanismus schopný posílit jednotu zájmů elity, která ovládala národní politický život. Tímto způsobem se druhé vládě podařilo udržet svou centralizovanou strukturu bez větších otřesů v politické sféře.
Rainer Sousa
Mistr v historii
Zdroj: Brazilská škola - https://brasilescola.uol.com.br/historiab/o-ministerio-conciliacao.htm
